【python】model.evaluate() 和 compile() 之间的关系，.predict() vs .evaluate() 的区别

参考：https://www.jianshu.com/p/e9d535b906fa

model.evaluate() 和 compile() 之间的关系？

evaluate() 并不会“调用” compile()，但它依赖 compile 的结果。

模型使用前必须先 .compile()，否则 .fit() 和 .evaluate() 都不能用。

• compile()：设置好模型的“规则”（优化器 optimizer, 损失函数 loss, 评估指标 metrics等）
• evaluate()：在预测完成后，会用你在 compile 中指定的指标，来评估结果并返回

所以它们的关系是：

compile() 先设置好规则 👉 evaluate() 才能使用这些规则进行打分。

---

evaluate() 里确实没有写 compile()，但它默认用的就是你之前 .compile() 时设置的内容

test_loss, test_acc, test_auc, test_precision, test_recall = self.model.evaluate(
    X_test,
    {'output_1': y_test, 'output_2': np.zeros((len(y_test), ...))},
    verbose=0
)

并 没有再次显式调用 compile()，因为：

• 之前已经运行过 self.model.compile(...)（比如在 compile_model() 函数里）
• 所以现在 .evaluate() 会自动使用之前设置的损失函数和评估指标
• 只需要提供输入数据 X_test 和目标输出 y_test

✅ 它背后的机制是：

# 假设你之前已 compile：
model.compile(loss=..., metrics=['accuracy', AUC(), ...])

# 现在可以直接调用
model.evaluate(X_test, y_test)
# evaluate 会自动用你在 compile 时定义的规则返回：
# loss, accuracy, auc, ...

---

为什么 .evaluate() 只输入 X_test 和 y_test，却能输出多个指标？

因为：

模型已经在 .compile() 阶段 提前“绑定”好了损失函数和评估指标，这些并不是在 .evaluate() 时才传入的，而是早就存储在模型内部了。

可以理解成这样一个过程：

模型结构 = 一种“函数”

model = tf.keras.Model(...)  # 定义好了结构，但还不能跑

compile() = 给这个“函数”附加了规则：

model.compile(
    optimizer=Adam(...),
    loss={...},                    # 指定损失函数
    metrics={'output_1': [...]}   # 指定评估指标
)

此时模型内部就已经存储好这些指标和损失的计算方法了。

---

所以：你只需要在 .evaluate() 时喂数据，模型就会：

1. 自动把 X_test 喂进网络前向传播，得到预测结果 y_pred
2. 调用你 compile 时配置的 loss 函数，计算 y_test vs y_pred 的损失
3. 调用你配置的 metrics，计算 accuracy、AUC、precision、recall……
4. 然后按顺序返回这些值

---

.evaluate() 返回指标顺序怎么知道？

你可以查看它的指标名称列表：

print(model.metrics_names)
# ➜ ['loss', 'output_1_accuracy', 'output_1_auc', 'output_1_precision', 'output_1_recall']

所以如果你写：

loss, acc, auc, precision, recall = model.evaluate(...)

这就是多变量赋值，顺序必须与 metrics_names 一致。

---

.evaluate() 中的损失是怎么计算的？为什么说它是 y_test vs y_pred？

.evaluate() 的本质就是：

使用 训练好的模型，对测试集 X_test 做预测（y_pred），然后 和真实值 y_test 比较，计算“损失”和“指标”。

---

损失不是简单“差值”，而是根据你设置的 损失函数（loss function） 来定义的。

例如：

任务类型	常见损失函数	作用
二分类	'binary_crossentropy'	衡量预测概率和真实标签之间的差异（比简单差值更合理）
回归	'mse'（均方误差）	用平方差来衡量预测值和真实值之间的差异
多分类	'categorical_crossentropy'	衡量一个概率分布（预测）和目标分布之间的距离

所以当你在 .compile() 中写了：

loss={'output_1': 'binary_crossentropy'}

Keras 在 .evaluate() 时就会按照 交叉熵函数 来计算每个 y_pred 和 y_test 之间的损失值，而不是简单地 abs(y_pred - y_test) 或平方差。

损失函数定义了“什么叫预测得不好”，不同任务有不同标准，这就是它的价值。

---

.predict() vs .evaluate() 的区别？

方法	作用	输出	是否需要标签 (y_test)	计算指标
predict()	仅做前向预测	y_pred（模型输出）	❌ 不需要	❌ 不计算损失、准确率等
evaluate()	做预测 + 计算损失与指标	loss, accuracy, AUC, …	✅ 需要 y_test	✅ 会计算并返回所有定义好的指标

---

举例说明：

用 .predict()：

y_pred = model.predict(X_test)

你只会得到预测结果（比如概率或类别），但你得 自己写代码去评估预测得好不好（比如计算准确率、绘制 ROC）。

用 .evaluate()：

loss, acc, auc = model.evaluate(X_test, y_test)

模型自动预测 + 自动根据你 .compile() 中定义的规则，计算 loss 和指标，一步完成。

---

总结

.predict() 是预测；.evaluate() 是预测 + 比较（用 compile 中定义的损失函数和指标）。