StringRedisTemplate
和 RedisTemplate
都是 Spring Data Redis 提供的用于操作 Redis 数据库的模板类,它们有一些关键的区别:
-
序列化策略:
StringRedisTemplate
默认使用StringRedisSerializer
对 key 和 value 进行序列化,这意味着 key 和 value 都会被转换成字符串格式存储。RedisTemplate
默认使用JdkSerializationRedisSerializer
对 value 进行序列化,对 key 使用StringRedisSerializer
。这允许你存储更加复杂的 Java 对象,但是存储和读取时会涉及 Java 对象的序列化和反序列化过程。
-
数据兼容性:
- 由于它们使用不同的序列化策略,
StringRedisTemplate
和RedisTemplate
存储的数据在默认情况下是不兼容的。这意味着由StringRedisTemplate
存储的数据不能被RedisTemplate
直接读取,反之亦然,除非你手动配置相同的序列化策略。
- 由于它们使用不同的序列化策略,
-
泛型类型:
RedisTemplate
是一个泛型类,可以被定义为RedisTemplate<K, V>
,其中 K 和 V 分别代表 key 和 value 的类型。这允许你指定特定的 key 和 value 类型。StringRedisTemplate
实际上是RedisTemplate<String, String>
的特例,它的 key 和 value 都被限定为String
类型。
-
使用场景:
- 当你只需要处理字符串数据时,
StringRedisTemplate
更为简单和高效。 - 当你需要存储和检索复杂的 Java 对象时,
RedisTemplate
更为合适,尽管这可能会引入序列化的开销。
- 当你只需要处理字符串数据时,
-
继承关系:
StringRedisTemplate
并不是直接继承自RedisTemplate
。实际上,StringRedisTemplate
继承自RedisTemplate<String, String>
,这是一个泛型参数已经确定的RedisTemplate
版本。
-
性能和内存:
- 字符串序列化通常比 Java 对象序列化更快,占用更少的内存。因此,
StringRedisTemplate
在性能敏感的场景下可能更优。
- 字符串序列化通常比 Java 对象序列化更快,占用更少的内存。因此,
在使用RedisTemplate向Redis中增加一个键值对是会出现以下问题:
问题原因:
Redis中的key和value均是以二进制的形式存储的,因此客户端输入的key和value都会经过序列化之后才发往Redis服务端。而RedisTemplate所使用序列化方式和命令行客户端采用序列化方式不相同,进而导致序列化之后的二进制数据不同,所以才会导致上述的现象。
解决方法:
我们可使用StringRedisTemplate
代替RedisTemplate
,因为StringRedisTemplate
使用的序列化器和命令行所使用的序列化器是相同的。