1、什么是mock测试
1.png
Mock测试就是在测试活动中,对于某些不容易构造或者不容易获取的比较复杂的数据/场景,用一个虚拟的对象(Mock对象)来创建用于测试的测试方法。
2、为什么要进行Mock测试
Mock是为了解决不同的单元之间由于耦合而难于开发、测试的问题。所以,Mock既能出现在单元测试中,也会出现在集成测试、系统测试过程中。
Mock最大的功能是帮你把单元测试的耦合分解开,如果你的代码对另一个类或者接口有依赖,它能够帮你模拟这些依赖,并帮你验证所调用的依赖的行为。
3、Mock适用场景
1、需要将当前被测单元和其依赖模块独立开来,构造一个独立的测试环境,不关注被测单元的依赖对象,只关注被测单元的功能逻辑。
2、被测单元依赖的模块尚未开发完成A,而被测单元需要依赖模块的返回值进行后续处理。
3、前后端项目中,后端接口开发完成之前,接口联调
4、依赖的上游项目的接口尚未开发完成,需要接口联调测试
5、被测单元依赖的对象较难模拟或者构造比较复杂
如: 支付业务的异常条件很多,但是模拟这种异常条件很复杂或者无法模拟.
4、代码实例
新建测试工程
package com.echo.mockito;
public class demo {
//新建一个测试方法
public int add(int a, int b){
return a + b;
}
}
构建mock测试方法
选中测试类,右键选中generate
2.png
点击test
3.png
点击ok后就会在test目录下生成对应的测试方法,和真实的目录是对应的
4.png
5、参数方法说明
@BeforeEach
用在测试前准备,测试前会构建很多的环境配置或者基础配置,都可以在这里设置。
@AfterEach
用于测试后设置。
@Mock
注解可以理解为对 mock 方法的一个替代,不会走真实的方法,模拟真实方法的行为。使用该注解时,要使用MockitoAnnotations.openMocks(this) 方法,让注解生效。
@Spy
1、被Spy的对象会走真实的方法,而mock对象不会,
2、spy方法的参数是对象实例,mock的参数是class。
@InjectMocks
用于将@Mock标记的模拟变量注入到测试类中。
MockitoAnnotations.openMocks(this)
开启mock,配合以上两个注解进行测试。一般放在@BeforeEach 中,在测试前开启,这样不用在每个方法中都的开启了。
Mockito.when(demo.add(1,2)).thenReturn(3):打桩
mock核心,可以设置要测试的方法的结果,这样就会忽略真实方法的执行结果,后续的测试都是基于打桩结果执行。
Mockito.when(demo.add(1,2)).thenThrow(new RuntimeException());
用于模拟异常。
Assertions.assertEquals(3,demo.add(1,2)):断言
测试的主要方式,结果基于此判断。(期望值,实际值)。
6、简单测试
打桩测试 设置方法返回4 ,而实际执行为3 ,测试不通过。
5.png
不打桩测试 因为是spy方式,会走真实的方法 ,测试通过。
6.png
如果是mock方式,如果不打桩会有默认值,测试会不通过,可以试一下。
7.png
7、测试方法说明
详细调用看代码,一般会以下几种:
-
打桩测试
-
异常测试
-
真实方法调用
package com.echo.mockito;
import org.junit.jupiter.api.AfterEach;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.MockitoAnnotations;
import org.mockito.Spy;
class demoTest {
@Mock
demo demo;
//测试前开启mock
@BeforeEach
void setUp() {
MockitoAnnotations.openMocks(this);
}
@Test
void add() {
//mock 打桩,就是不管真实的方法如何执行,我们可以自行假设该方法执行的结果
//后续的测试都是基于打桩结果来走
// Mockito.when(demo.add(1,2)).thenReturn(4);
// Assertions.assertEquals(3,demo.add(1,2));
//当测试方法出现异常,测试方法 如果有try{}catch{} 则可以测试异常是否正常
//Mockito.when(demo.add(1,1)).thenThrow(new RuntimeException());
//调用真实的方法
Mockito.when(demo.add(1,1)).thenCallRealMethod();
Assertions.assertEquals(2,demo.add(1,1));
}
@AfterEach
void after(){
System.out.println("测试结束");
}
}
8、Mock静态方法
之前的版本中是不允许模拟测试静态方法的,如果需要测试静态方法,需要替换新的mock依赖,注释掉目前有的依赖,会有冲突。
静态方法测试要用mock的MockedStatic类构建测试方法。
<!-- <dependency>
<groupId>org.mockito</groupId>
<artifactId>mockito-core</artifactId>
<version>4.6.1</version>
</dependency>
-->
<dependency>
<groupId>org.mockito</groupId>
<artifactId>mockito-inline</artifactId>
<version>4.3.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
package com.echo.mockito.Util;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.MockedStatic;
import org.mockito.Mockito;
import java.util.Arrays;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
class StaticUtilsTest {
@BeforeEach
void setUp() {
}
// 有参静态方法构建
@Test
void range() {
MockedStatic demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
//打桩
demo.when(()->StaticUtils.range(2,6)).thenReturn(Arrays.asList(10,11,12));
Assertions.assertTrue(StaticUtils.range(2,6).contains(11));
}
// 无参静态方法构建
@Test
void name() {
MockedStatic demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
//打桩
demo.when(StaticUtils::name).thenReturn("dhmw");
Assertions.assertEquals("dhmw",StaticUtils.name());
}
}
问题:单个的方法执行是没有问题的,但是我们在类上全部执行的时候,发现报错。
提示static mocking is already registered in the current thread To create a new mock, the existing static mock registration must be deregistered
意思就是说,每个方法需要有自己的static mock 对象,不允许公用。一起执行的时候,第一个方法占了对象,第二个方法就没有办法再占了。
8.png
解决:每个方法执行完毕后就直接关闭mock对象 demo.close()。相当于是单例的。用完后就的释放,下一个方法才能接着使用。
@Test
void range() {
MockedStatic demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
//打桩
demo.when(()->StaticUtils.range(2,6)).thenReturn(Arrays.asList(10,11,12));
Assertions.assertTrue(StaticUtils.range(2,6).contains(11));
//关闭
demo.close();
}
// 无参静态方法构建
@Test
void name() {
MockedStatic demo = Mockito.mockStatic(StaticUtils.class);
//打桩
demo.when(StaticUtils::name).thenReturn("dhmw");
Assertions.assertEquals("dhmw",StaticUtils.name());
//关闭
demo.close();
}
9、提升测试覆盖率
案例:数据统计系统,地推人员输入客户的姓名和手机号码,最后构建用户对象存入数据表。
业务代码如下:
package com.echo.mockito.service.impl;
import com.echo.mockito.dao.UserDao;
import com.echo.mockito.service.RegistrationService;
import com.echo.mockito.vo.User;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import javax.xml.bind.ValidationException;
import java.sql.SQLException;
public class RegistrationServiceImpl implements RegistrationService {
@Autowired
UserDao userDao;
@Override
public User register(String name, String phone) throws Exception {
if (name == null || name.length() == 0){
throw new ValidationException("name 不能为空");
}
if (phone == null || phone.length() ==0 ){
throw new ValidationException("phone 不能为空");
}
User user;
try {
user = userDao.save(name,phone);
}catch (Exception e){
throw new Exception("SqlException thrown" + e.getMessage());
}
return user;
}
}
package com.echo.mockito.dao;
import com.echo.mockito.vo.User;
public class UserDao {
public User save(String name,String phnoe){
User user = new User();
user.setName(name);
return user;
}
}
生成相应的测试代码,此时有几个问题需要思考。
1、测试的类是RegistrationServiceImpl但是里面的userDao如何注入到测试类中?
2、因为需要测试覆盖度,需要考虑该测试类中总共有几种情况需要测试。
(1):两个if抛出了两个异常,总共是2种情况要测试。
(2):保存数据库分为正常保存和异常保存,总共2种情况测试。
综上所述,必须完成这四种情况的测试,才能覆盖所有代码。
相同的方法,我们生成测试用例.代码中有详细的说明,每一种情况都有测试用例。
package com.echo.mockito.service.impl;
import com.echo.mockito.dao.UserDao;
import com.echo.mockito.vo.User;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.*;
import javax.xml.bind.ValidationException;
import java.sql.SQLException;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
class RegistrationServiceImplTest {
@InjectMocks //RegistrationServiceImpl 实例中注入@Mock标记的类,此处是注入userDao
@Spy
private RegistrationServiceImpl registrationService;
@Mock
private UserDao userDao;
@BeforeEach
void setUp() {
MockitoAnnotations.openMocks(this);
}
@Test
void register() throws Exception {
// ------------------ 第一种 name 异常情况 测试 start ------------------------
String name = null;
String phone = "1234";
try {
registrationService.register(name,phone);
}catch (Exception e){
Assertions.assertTrue(e instanceof ValidationException);
}
// ------------------ name 异常情况 测试 end ------------------------
// ------------------ 第二种 phone 异常情况 测试 start ------------------------
name = "111";
phone = null;
try {
registrationService.register(name,phone);
}catch (Exception e){
Assertions.assertTrue(e instanceof ValidationException);
}
// ------------------ phone 异常情况 测试 start ------------------------
// ------------------ 第三种 userDao.save 正常情况 测试 start ------------------------
name = "111";
phone = "111";
//正常保存测试 打桩 走真实的方法
Mockito.when(userDao.save(name,phone)).thenCallRealMethod();
User user = registrationService.register(name,phone);
Assertions.assertEquals("111",user.getName());
// ------------------ userDao.save 正常情况 测试 end ------------------------
// ------------------ 第四种 userDao.save 异常情况 测试 start ------------------------
//异常保存测试 打桩 通过thenThrow 抛出异常 测试异常是否被捕获
Mockito.when(userDao.save(name,phone)).thenThrow(new RuntimeException());
try {
registrationService.register(name,phone);
}catch (Exception e){
Assertions.assertTrue(e instanceof Exception);
}
// ------------------ userDao.save 异常情况 测试 end ------------------------
}
}
如上所示:上面提到的第一个问题,如何注入测试类中的成员变量,是通过@InjectMocks 注解即可完成。
测试覆盖率方法如下:
9.png
测试结果如下:
1、右边部分会显示测试覆盖率。
2、真实代码绿色代表已覆盖测试,红色代表未覆盖测试。
11.png
如果所有的测试情况都100%覆盖,结果如下:
12.png
综上所述就是覆盖测试的方法,总结如下:
1、根据业务代码,分析出所有需要测试的情况。
2、根据不同的测试情况,编写具体的测试代码。
3、针对每一种情况,可以编写具体的测试代码,然后通过打桩,断言等方式,穷尽所有的清册情况即可。
问题:
1、如果真实代码 方法级别有 throws Exception 那么同样的,测试方法也必须方法级别要抛出异常,不然测试会报错。
@Test
void register() throws Exception {
2、保存数据库分为正常和异常,那么先测正常分支,然后在测试异常分支,如果顺序反了,测试先抛出异常,正常的分支就不会执行,这样会导致测试覆盖不全。
行动吧,在路上总比一直观望的要好,未来的你肯定会感 谢现在拼搏的自己!如果想学习提升找不到资料,没人答疑解惑时,请及时加入扣群: 320231853,里面有各种软件测试+开发资料和技术可以一起交流学习哦。
最后感谢每一个认真阅读我文章的人,礼尚往来总是要有的,虽然不是什么很值钱的东西,如果你用得到的话可以直接拿走:
这些资料,对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程,希望也能帮助到你!