【数据结构】数组 VS 链表

目录：
前言
1.存储空间
2.访问元素
3.插入/删除元素
4.使用
总结

前言；
① 首先明确一点，对于数据的存储结构，无论是数组还是列表，并没有优劣之分，只取决于你的需求。
② 为了方便后面的讨论，在这里先假设我们要存储整形数据。
③ 数组与指针的存储形式：
数组是连续存储
链表是单独存储，每个存储的元素后面跟着下一个元素位置的指针

（你要知道数组首元素是arr[0]，这可能是数组越界最常见错误）
④指针总是占用四个字节。

下面我们分别从：存储空间，访问元素，插入/删除元素 ，使用，四方面来对比两者的优劣。

1.存储空间
由于不知道我们要存储几个整形，先创立一个整形数组arr[6]

)
现在假设我们要存储 ： 1，2，3，4
那么数组和链表是存储结构将会是:

情况一：数组空间有空余且插入元素时
数组所占空间 ： 4 × 6 =24
链表所占空间： （4+4）× 4 =32
此时链表所占用空间更多，但数组有空间未利用，并且你还要考虑另一种情形：那就是如果元素类型特别复杂，占用空间很大，如一个元素占16个字节，那么情况就变为了：
数组所占空间 ：16 × 6 =96
链表所占空间： （16+4）× 4 =80
这种情况下，反而是链表更节省空间。

情况二：数组空间无空余且插入元素时

由于数组里内空间不足，所以需要创建更大尺寸的数组，并复制内容，而链表不用。

2.访问元素

在数组里想要访问某个元素，如访问第i个元素，只需用首元素地址+i×4 ，得出某个元素地址直接访问，时间复杂度为O（1）；
在链表中想要访问某个元素，需要从第一个元素开始一个一个的往下找，时间复杂度为O（n）；

3.插入/删除元素
插入与删除情况相同，下面只以一种举例

情况一：插入首元素

数组：需将每个元素向后移动一位，花费的时间和数组大小成正比，时间复杂度为O（n）
链表：只需创立一个新节点，并调整头指针，花费的时间不取决于数组大小，而是恒定的，时间复杂度为O（1）；

情况二：在末尾插入元素
数组：如果数组未满时，直接插入即可，时间复杂度为O（1）
如果数组已满，那不得不创建新的数组，并复制，时间复杂度为O（n）
链表：还是需要从第一个元素开始往后找，遍历整个链表找个最后的元素，再创建下一个节点，时间复杂度为O（n）

情况三：在中间插入元素
数组：需要移动一半的元素，时间复杂度为O（n）
链表：从第一个元素开始找，时间复杂度为O（n）、

4.使用
链表的使用不当可能会出现内存泄漏等故障，数组相对安全。

总结：
1.链表只在某些情况下空间利用率会优于数组
2.如果从访问元素的速度来说，数组更快
3.数组或列表，无优劣之分，只取决于你的需求。