乐观锁与悲观锁

乐观锁（Optimistic Locking）和悲观锁（Pessimistic Locking）是两种在并发控制中处理数据冲突的策略，特别是在数据库管理系统（DBMS）和分布式系统中。这两种策略代表了对于并发环境中数据竞争的不同看法和处理方式。

悲观锁（Pessimistic Locking）

基本概念：

• 悲观锁认为数据在处理过程中总是会被其他事务修改，因此在数据处理过程中会锁定数据，以防止其他事务的并发访问。

实现方式：

• 在数据库层面，悲观锁通常通过数据库的行锁、表锁或页锁来实现。
• 在应用层面，可以通过使用同步机制（如Java的synchronized关键字或Lock接口）来实现悲观锁。

优缺点：

• 优点：确保数据的一致性和完整性，防止脏读、脏写、不可重复读和幻读等并发问题。
• 缺点：在高并发场景下，悲观锁可能导致大量的线程阻塞和等待，从而降低系统的并发性能。此外，悲观锁还需要数据库系统提供锁机制的支持，增加了系统的复杂性。

乐观锁（Optimistic Locking）

基本概念：

• 乐观锁认为数据在处理过程中不会被其他事务修改，因此不会立即锁定数据。但在数据提交时，会检查数据是否已被其他事务修改过，如果已修改则拒绝提交。

实现方式：

• 在数据库层面，乐观锁通常通过数据版本控制（如版本号、时间戳等）来实现。
• 在应用层面，可以通过在数据表中增加一个版本字段，并在更新数据时检查该字段的值是否已变化来实现乐观锁。

优缺点：

• 优点：在高并发场景下，乐观锁可以提高系统的并发性能，减少线程阻塞和等待。此外，乐观锁不需要数据库系统提供锁机制的支持，降低了系统的复杂性。
• 缺点：如果数据冲突较多，乐观锁会导致大量的重试和失败，从而影响系统的整体性能。同时，乐观锁也不能完全保证数据的一致性和完整性，因为可能存在数据提交失败但已读取的情况。

总结

• 悲观锁适用于写操作频繁且冲突较多的场景，通过锁定数据来确保数据的一致性和完整性。
• 乐观锁适用于读操作频繁且冲突较少的场景，通过数据版本控制来减少锁竞争和提高并发性能。

在实际应用中，需要根据具体的业务场景和需求来选择合适的并发控制策略。