对比传统Servlet技术和SSM

其实，SSM 框架与 SSH 框架比较，主要还是 SpringMVC 和 Struts2，Mybatis 和 Hibernate 的对比。SpringMVC 和 Struts2 比较 我们从机制、

性能、参数传递、设计思想四个方面来看看两者的差异：机制：SpringMVC 的入口是 Servlet，Struts2 的入口是 Filter， 两者的实现机制不 同；

性能：SpringMVC 稍微比 Struts 快些。SpringMVC 是基于方法的设计，而 Struts2 是基于类，每发一次请求都会实例化一个 action，

每个 action 都会被注入属性，而 SpringMVC 基于方法，粒度更细。参数传递：Struts2 在接受参数时，可以用属性来接受参数，这就说明参数

可被多个方 法共享。SpringMVC 是基于方法的设计，传递参数是通过方法形参。多个方法间不能 共享。设计思想上：Struts2 更加符合 OOP 的编程

思想，SpringMVC 就比较谨慎，在 Servlet 上扩展。Mybatis 和 Hibernate 比较我们从难易程度、对象管理、优势对比三个方面来看看两者的差异：

难易程度：Hibernate 的真正掌握要比 Mybatis 难些。Mybatis 框架相对简单容易上 手。对象管理：Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，

它提供了对象状态管理的功 能，使开发者不需要关心底层数据库系统的细节。而 Mybatis 在这一块没有文档说 明，用户需要自己对对象进行详细的管理

。优势对比：Mybatis 可以进行更为细致的 SQL 优化，可以减少查询字段。Hibernate 数据库移植性很好，Mybatis 的数据库移植性不好，

不同的数据库需要些不同的 SQL。综上所述，在性能方面 SSM 框架要优于 SSH 框架，这也是越来越多互联网企业选择 SSM 框架的主要原因。

而对于业务逻辑复杂，不太在乎执行效率的传统行业，一般会 选择使用 SSH 框架。所以本人课会选择 SSM 框架来开发，

其中应用到的技术将适 用于大部分的互联网企业。

Servlet的优缺点：

优点:

使用了mvc设计思想的轻量级web框架,对web层进行解耦,使得我们开发更加的简洁.

缺点:

Servlet：单例，不安全。性能最好，处理Http请求的标准，只处理doPost(),doGet()方法。

SSM优缺点

SSM（Spring+SpringMVC+MyBatis）框架集由Spring、MyBatis两个开源框架整合而成（SpringMVC是Spring中的部分内容）。

1.使用了mvc设计思想的轻量级web框架,对web层进行解耦,使得我们开发更加的简洁.

2.与spring无缝衔接.

3.灵活的数据验证,格式化,数据绑定机制.

缺点:

1. 配置文件或者注解使终端程序逻辑不直观
2. 配置文件增加开发和维护工作