问题描述:
先前在写设置状态类的代码时,习惯性使用POST请求方式,但当我深入了解了各类请求方式的使用场景时,发现设置状态这类更新类的业务,理论上更贴合PUT请求方式。
//之前的POST请求方式业务代码
@PostMapping("/{status}")
@Operation(summary = "设置店铺状态")
public Result updateStatus(@PathVariable Integer status, Integer id){
log.info("设置店铺状态,店铺id:{},操作者id:{}", id, BaseContext.getCurrentId());
shopService.updateStatus(status, id);
return Result.success();
}
于是,为了使我的代码更符合规范,我便将项目中的此类业务统统从POST请求方式更改为了PUT请求方式。
到此为止并未发现错误,但我发现数据库中此店铺的状态并未被更改,打开控制台发现,要被修改状态的店铺id显示为null,也就是说没有找到要被修改状态的角色!
那么此修改必然是不成功的。但我明明已经指定id=2,数据库中也确实存在这一店铺,为什么会出现这一情况呢?
原因分析:
请求体和参数位置的差异
-
在
POST
请求中,参数通常通过请求体或 URL 传递。 -
在
PUT
请求中,参数也可以通过请求体或 URL 传递,但如果没有明确指定参数来源,Spring 可能无法正确解析参数。
也就是说,之前使用的POST请求方式会自动解析请求体或URL中的id=2,但PUT请求方式无法做到这一点。
解决方案:
那么解决方法也就明了了,只需在第二个参数前加上@RequestParam注释即可:
@PutMapping("/{status}")
@Operation(summary = "设置店铺状态")
public Result updateStatus(@PathVariable Integer status, @RequestParam Integer id){
log.info("设置店铺状态,店铺id:{},操作者id:{}", id, BaseContext.getCurrentId());
shopService.updateStatus(status, id);
return Result.success();
}
自此,此问题解决