在Oracle中进行大小写不敏感的查询

Oracle中,命令和对象名称都是大小写不敏感的,因为Oracle在处理语句时,将所有的名称和命令全部转化为大写。
但是对于字符串中的字符,无论是比较还是排序,都是大小写敏感的。这在Oracle是默认方式,但不是唯一的方式。

下面看一个简单的例子:
SQL> CREATE TABLE T (NAME VARCHAR2(30));
表已创建。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('A');
已创建 1 行。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('a');
已创建 1 行。
SQL> INSERT INTO T VALUES ('B');
已创建 1 行。
SQL> COMMIT;
提交完成。
SQL> CREATE INDEX IND_T_NAME ON T(NAME);
索引已创建。
看一下默认情况下的排序和查询结果:
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
------------------------------
A
B
a
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
这是最正常不过的结果了,下面修改会话默认的排序方式:
SQL> ALTER SESSION SET NLS_SORT = BINARY_CI;
会话已更改。
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
------------------------------
A
a
B
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
可以看到,通过设置排序方法为BINARY_CI,已经实现了对排序的大小写不敏感,但是查询语句中仍然是大小写敏感的,下面进一步修改比较方式:
SQL> ALTER SESSION SET NLS_COMP = LINGUISTIC;
会话已更改。
SQL> SELECT * FROM T ORDER BY NAME;
NAME
------------------------------
A
a
B
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
现在已经达到了大小写不敏感查询的目的了,这是由于设置比较方式是基于语义的,而不是基于二进制的,而语言方式下Aa是没有区别的。
虽然目的达到了,但是还是要说明一下,这里虽然实现了对大小写不敏感的查询,但是这个结果的实现与表面看到的现象并不完全相同。
从查询语句上看,似乎只是对NAME进行一下判断就可以了,并未对列进行任何的操作,而实际上并非如此,下面看看这种情况下的执行计划:
SQL> SET AUTOT ON EXP
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100')
)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
Oracle 居然对列进行了操作,将NAME进行了NLSSORT操作,然后判断是否与目标值进行判断。不过Oracle也没有其他的好方法进行处理,对等号右边的常量进行转换固然代价较低,但是SQL的判断条件就由等于变成了IN,这种转换恐怕变化更大。而且还要找到所有其他所有可能转换为目标值的常量,这个操作要比对列进行转换复杂得多。
不过这种方法就存在一个问题,就是Oracle无法使用索引了,一方面是由于对列进行了操作,另一方面是由于Oracle的索引是按照BINARY方式编码存储的。因此这种查询会采用全表扫描的方式。
SQL> SELECT /*+ INDEX(T IND_T_NAME) */ * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 17 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100')
)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
这个情况,可以考虑建立一个函数索引来解决问题:
SQL> CREATE INDEX IND_T_L_NAME ON T(NLSSORT(NAME, 'NLS_SORT=BINARY_CI'));
索引已创建。
SQL> SELECT * FROM T WHERE NAME = 'A';
NAME
------------------------------
A
a
执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 242883967
--------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 1 | 17 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IND_T_L_NAME | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access(NLSSORT("NAME",'nls_sort=''BINARY_CI''')=HEXTORAW('6100') )
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement
 
FROM: http://newhappy.blog.51cto.com/381292/77318
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值