终于明白为什么会有语言之争了

      之前一直不理解为什么会出现所谓的语言之争，争得厉害了就有“高手”出来说上两句，重要的不在于语言，而在于思想，思想为本，语言为末，站在一个足够高的高度来看的话，各种语言其实没有什么区别。
      人们动不动就说这两种语言的相似度有多少，从一种语言转换到另一种有多容易。其实这话也没错，一门语言学的好了，再学另一门语言肯定非常快，拿Java和.NET来说，Java里面两种不同框架的区别可能都比Java和.NET的区别要大，从一门转向另一门是一回事，但是当有人反对自己的“母语”的时候会不会跳出来就是另一回事了。
      还是拿Java和.NET当例子，其实从表面上看，这两种语言实在是太接近了，但是从更深一点的角度来看就不是那么回事了，他们的设计理念，他们的文化背景，甚至本领域中牛人的个人爱好或者一些习惯，都会潜移默化的影响着这种语言的初学者，任何人学习语言都有经过初学者的阶段，大部分人往往是靠一门语言渡过这个阶段的，这个人往往会受到这种语言的影响，而且他周围交往的人可能也是以这种语言为多，在这种潜移默化之下，可能他自己都不会意识到自己的变化，当然，当他的阅历越来越多之后，受到各种非语言的因素影响越来越多，人也会变得更加成熟。
      所以我觉得，在语言之争中，更多的是思想的碰撞，是理念的冲突，而不仅仅是语言选择上的分歧。

 

后记：今天晚上和一个朋友在讨论对象销毁的问题，后来说着说着就开始跑题了，乱七八糟说了一大堆，他一直从.NET的角度来考虑，而我用的最多的是Java，争了半天之后闹的不欢而散，其实我都忘了我们是怎么争执起来的了，一直是在挑对方的错，最后我又看了一遍聊天记录，突然明白问题所在，Java和.NET的设计确实是有不小的区别的，这种区别不在于语法，而且设计上的区别，我们接受了这种语言的设计思想之后就会本能的用这种方式思考，遇到问题时，也会从这种角度来寻找答案，其实语言我也学过不少，从最开始的BASIC、PASCAL到后来学习C，然后是C#，最后才是Java，我也知道很多思想都是语言之外的，但是一种语言对我们潜移默化的影响太大了，而且很多东西都是从语言本身的设计上学到的，这些非语言的东西也是要依赖于语言的，比如《倚天屠龙记》中张三丰教张无忌太极拳，虽然传的是思想，但还是要通过拳法来传，像张无忌那样说忘就忘，有那么容易吗？