分布式事务专题-2PC两阶段提交(3)
前面已经学习了分布式事务的基础理论,以理论为基础,针对不同的分布式场景业界常见的解决方案有2PC、TCC、可靠消息最终一致性、最大努力通知这几种。
下面将讲解2PC两阶段提交
1. 什么是2PC
2PC即两阶段提交协议,是将整个事务流程分为两个阶段,
准备阶段(Prepare phase)
、提交阶段(commitphase)
,2是指两个阶段,P是指准备阶段,C是指提交阶段。
示例
:
张三和李四好久不见,老友约起聚餐,饭店老板要求先买单,才能出票,两人决定AA。
准备阶段
:老板要求张三付款,张三付款。老板要求李四付款,李四付款。
提交阶段:
老板出票,两人拿票纷纷落座就餐。
例子中形成了一个事务,若张三或李四其中一人拒绝付款,或钱不够,店老板都不会给出票,并且会把已收款退回。
示例分析:
整个事务过程由事务管理器(老板)
和参与者组成(张三、李四)
事务管理器:
负责决策整个分布式事务的提交和回滚
事务参与者:
负责自己本地事务的提交和回滚
部分关系数据库如Oracle、MySQL支持两阶段提交协议,如下图:
准备阶段(Prepare phase)
:事务管理器给每个参与者发送Prepare消息,每个数据库参与者在本地执行事务,并写本地的Undo/Redo日志,此时事务没有提交。(Undo日志是记录修改前的数据,用于数据库回滚
,Redo日志是记录修改后的数据,用于提交事务后写入数 据文件
)
提交阶段(commit phase)
:
如果参与者的执行失败或者超时消息时
,事务管理器直接给每个参与者发送回滚(Rollback)消息;如果参与者的执行都成功
,事务管理器发送提交(Commit)消息;参与者根据事务管理器的指令执行提交或者回滚操作,并释放事务处理过程中使用的锁资源。注意:
必须在最后阶段释放锁资源
成功情况:
失败情况:
2. 解决方案
2.1 XA方案
2PC的传统方案是在数据库层面实现的,如Oracle、MySQL都支持2PC协议,为了统一标准减少行业内不必要的对接成本,需要制定标准化的处理模型及接口标准,国际开放标准组织Open Group定义了分布式事务处理模型DTP(Distributed Transaction Processing Reference Model)。
1、应用程序(AP)持有用户库和积分库两个数据源。
2、应用程序(AP)通过TM通知用户库RM新增用户,同时通知积分库RM为该用户新增积分,RM此时并未提交事
务,此时用户和积分资源锁定。
3、TM收到执行回复,只要有一方失败则分别向其他RM发起回滚事务,回滚完毕,资源锁释放。
4、TM收到执行回复,全部成功,此时向所有RM发起提交事务,提交完毕,资源锁释放。
DTP模型定义TM和RM之间通讯的接口规范叫XA,简单理解为数据库提供的2PC接口协议,基于数据库的XA协议来实现2PC又称为XA方案。
总结:
整个2PC的事务流程涉及到三个角色AP、RM、TM。AP指的是使用2PC分布式事务的应用程序;RM指的是资源管理器,它控制着分支事务;TM指的是事务管理器,它控制着整个全局事务
问题:
1、需要本地数据库支持XA协议。
2、资源锁需要等到两个阶段结束才释放,性能较差。
2.2 Seata方案
Seata是由阿里中间件团队发起的开源项目 Fescar,后更名为Seata,它是一个是开源的分布式事务框架。
Seata
通过对本地关系数据库的分支事务的协调来驱动完成全局事务
,是工作在应用层的中间件
优点:
- 性能较好,且不长时间占用连接资源
- 高效并且对业务0侵入的方式解决微服务场景下面临的分布式事务问题
Seata的设计思想如下:
Seata把一个分布式事务理解成
一个全局事务包含了多个干分支事务
。全局事务的职责是协调其下管辖的分支事务达成一致
,要么一起成功提交,要么一起失败回滚。此外,通常分支事务本身就是一个关系数据库的本地事务
Seata定义了3个组件来协议分布式事务的处理过程:
Transaction Coordinator (TC)
: 事务协调器,它是独立的中间件,需要独立部署运行,它维护全局事务的运行状态,接收TM指令发起全局事务的提交与回滚,负责与RM通信协调各各分支事务的提交或回滚。
Transaction Manager (TM)
: 事务管理器,TM需要嵌入应用程序中工作,它负责开启一个全局事务,并最终向TC发起全局提交或全局回滚的指令。
Resource Manager (RM)
: 控制分支事务,负责分支注册、状态汇报,并接收事务协调器TC的指令,驱动分支(本地)事务的提交和回滚。
- 用户服务的 TM 向 TC 申请开启一个全局事务,全局事务创建成功并生成一个全局唯一的XID。
- 用户服务的 RM 向 TC 注册 分支事务,该分支事务在用户服务执行新增用户逻辑,并将其纳入 XID 对应全局
事务的管辖。- 用户服务执行分支事务,向用户表插入一条记录。
- 逻辑执行到远程调用积分服务时(XID 在微服务调用链路的上下文中传播)。积分服务的RM 向 TC 注册分支事
务,该分支事务执行增加积分的逻辑,并将其纳入 XID 对应全局事务的管辖。- 积分服务执行分支事务,向积分记录表插入一条记录,执行完毕后,返回用户服务。
- 用户服务分支事务执行完毕。
- TM 向 TC 发起针对 XID 的全局提交或回滚决议。
- TC 调度 XID 下管辖的全部分支事务完成提交或回滚请求
Seata实现2PC与传统2PC的差别:
架构层次方面:
- 传统2PC方案的 RM 实际上是在数据库层,RM 本质上就是数据库自身,通过 XA 协议实现
- Seata的 RM 是以jar包的形式作为中间件层部署在应用程序这一侧的
两阶段提交方面:
- 传统2PC无论第二阶段的决议是commit还是rollback,事务性资源的锁都要保持到Phase2完成才释放。
- Seata的做法是在Phase1 就将本地事务提交,这样就可以省去Phase2持锁的时间,整体提高效率
3. seata实现的2PC事务
本示例通过Seata中间件实现分布式事务,模拟三个账户的转账交易过程。两个账户在三个不同的银行(张三在bank1、李四在bank2),bank1和bank2是两个个微服务。交易过程是,张三
给李四转账指定金额。
上述交易步骤,要么一起成功,要么一起失败,必须是一个整体性的事务。
4. 总结
本节讲解了传统2PC(基于数据库XA协议)和Seata实现2PC的两种2PC方案,由于Seata的0侵入性并且解决了传统2PC长期锁资源的问题,所以推荐采用Seata实现2PC。
Seata实现2PC要点
:
- 全局事务开始使用 @GlobalTransactional标识 。
- 每个本地事务方案仍然使用@Transactional标识。
- 每个数据都需要创建undo_log表,此表是seata保证本地事务一致性的关键。