RAMDirectory类是与内存目录相关的,它和FSDirectory有很大地不同,这主要从它的构造函数来看:
初始化的时候,指定的是LockFactory抽象类的一个具体实现类SingleInstanceLockFactory。 SingleInstanceLockFactory类的特点是,所有的加锁操作必须通过该SingleInstanceLockFactory的一个实例而发生,也就是说,在进行加锁操作的时候,必须获取到这个SingleInstanceLockFactory的实例。
实际上,在获取到一个SingleInstanceLockFactory的实例后,那么对该目录Directory进行的所有的锁都已经获取到,这些锁都被存放到SingleInstanceLockFactory类定义的locks中。
因此,多个线程要进行加锁操作的时候,需要考虑同步问题。这主要是在获取SingleInstanceLockFactory中的 SingleInstanceLock的时候,同步多个线程,包括请求加锁、释放锁,以及与此相关的共享变量。而 SingleInstanceLockFactory类的定义也充分体现了这一点:
因为RAMDirectory是与内存相关的目录,所以它不是永久存在的,不像FSDirectory,所以实例化一个RAMDirectory可以从一个FSDirectory的实例来完成。如下:
RAMDirectory的这两个构造方法,就是根据一个FSDirectory进行初始化的,即在打开一个FSDirectory的时候,同时就有一个RAMDirectory被创建了。
为什么不直接操作FSDirectory呢?可以想到,执行I/O操作速度很慢的,而在内存中的RAMDirectory处理的效率会有很大的提高。
RAMDirectory的特点决定了,对目录Directory进行复杂的操作时,都要把这些操作转移到内存中来处理。通过拷贝目录的方式也可以实例化一个RAMdirectory,如下所示:
将指定的dir目录拷贝到当前的内存中,即实例化一个RAMDirectory。这里,closeDir是一个很重要的状态变量,指定了拷贝完成后,源目录dir是否关闭。如果实例化一个RAMDirectory完成后就关闭源目录dir,可能会因为处理的时间非常短,而需要再次打开源目录 dir,持久化到文件系统目录,开销可能会比直接操作源目录dir要大,这点要权衡。
另外,RAMDirectory类定义的成员中,有一个HashMap成员:
HashMap fileMap = new HashMap();
fileMap中存放了从源目录中取得的File,所以在RAMDirectory维护目录中文件的时候,都需要用到fileMap。
而且,管理RAMDirectory的时候,都需要synchronized。
public RAMDirectory() {
setLockFactory(new SingleInstanceLockFactory());
}
初始化的时候,指定的是LockFactory抽象类的一个具体实现类SingleInstanceLockFactory。 SingleInstanceLockFactory类的特点是,所有的加锁操作必须通过该SingleInstanceLockFactory的一个实例而发生,也就是说,在进行加锁操作的时候,必须获取到这个SingleInstanceLockFactory的实例。
实际上,在获取到一个SingleInstanceLockFactory的实例后,那么对该目录Directory进行的所有的锁都已经获取到,这些锁都被存放到SingleInstanceLockFactory类定义的locks中。
因此,多个线程要进行加锁操作的时候,需要考虑同步问题。这主要是在获取SingleInstanceLockFactory中的 SingleInstanceLock的时候,同步多个线程,包括请求加锁、释放锁,以及与此相关的共享变量。而 SingleInstanceLockFactory类的定义也充分体现了这一点:
package org.apache.lucene.store;
import java.io.IOException;
import java.util.HashSet;
import java.util.Enumeration;
public class SingleInstanceLockFactory extends LockFactory {
private HashSet locks = new HashSet();
public Lock makeLock(String lockName) {
//从锁工厂中, 根据指定的锁lockName返回一个SingleInstanceLock实例
return new SingleInstanceLock(locks, lockName);
}
public void clearLock(String lockName) throws IOException {
synchronized (locks) { // 从SingleInstanceLockFactory中清除某个锁的时候,需要同步
if (locks.contains(lockName)) {
locks.remove(lockName);
}
}
}
};
class SingleInstanceLock extends Lock {
String lockName;
private HashSet locks;
public SingleInstanceLock(HashSet locks, String lockName) {
this.locks = locks;
this.lockName = lockName;
}
public boolean obtain() throws IOException {
synchronized (locks) { // 获取锁时需要同步
return locks.add(lockName);
}
}
public void release() {
synchronized (locks) { // 释放锁时需要同步
locks.remove(lockName);
}
}
public boolean isLocked() {
synchronized (locks) {
return locks.contains(lockName);
}
}
public String toString() {
return "SingleInstanceLock: " + lockName;
}
}
因为RAMDirectory是与内存相关的目录,所以它不是永久存在的,不像FSDirectory,所以实例化一个RAMDirectory可以从一个FSDirectory的实例来完成。如下:
public RAMDirectory(File dir) throws IOException {
this(FSDirectory.getDirectory(dir), true);
}
public RAMDirectory(String dir) throws IOException {
this(FSDirectory.getDirectory(dir), true);
}
RAMDirectory的这两个构造方法,就是根据一个FSDirectory进行初始化的,即在打开一个FSDirectory的时候,同时就有一个RAMDirectory被创建了。
为什么不直接操作FSDirectory呢?可以想到,执行I/O操作速度很慢的,而在内存中的RAMDirectory处理的效率会有很大的提高。
RAMDirectory的特点决定了,对目录Directory进行复杂的操作时,都要把这些操作转移到内存中来处理。通过拷贝目录的方式也可以实例化一个RAMdirectory,如下所示:
public RAMDirectory(Directory dir) throws IOException {
this(dir, false);
}
private RAMDirectory(Directory dir, boolean closeDir) throws IOException {
this();
Directory.copy(dir, this, closeDir);
}
将指定的dir目录拷贝到当前的内存中,即实例化一个RAMDirectory。这里,closeDir是一个很重要的状态变量,指定了拷贝完成后,源目录dir是否关闭。如果实例化一个RAMDirectory完成后就关闭源目录dir,可能会因为处理的时间非常短,而需要再次打开源目录 dir,持久化到文件系统目录,开销可能会比直接操作源目录dir要大,这点要权衡。
另外,RAMDirectory类定义的成员中,有一个HashMap成员:
HashMap fileMap = new HashMap();
fileMap中存放了从源目录中取得的File,所以在RAMDirectory维护目录中文件的时候,都需要用到fileMap。
而且,管理RAMDirectory的时候,都需要synchronized。