substr,mb_substr,iconv_substr的区别

1：如果确定字符串中没有中文字符，用substr是最好的，效率提高3倍左右。

2：如果切割字符串的次数比较少(100次循环左右)，iconv_substr会比mb_substr快。

3：iconv_substr切割字符所用的时间浮动比mb_substr比较大,iconv_substr完成1W次循环切割上下相差0.04秒左右秒，而mb_substr只差0.008秒左右。

以上仅为本人简单测试的结果。如果不对请纠正一下。

另外

1、iconv库在某些操作系统上可能运行不正确，需要安装GNU扩展库以保证它的正常运行。mb_substr函数的兼容性更好。

2、iconv函数会先将当前字符串转换为相应的编码再进行截取，而mb函数则是直接根据指定的编码进行截取(提供安全的多字节截取)，所以mb函数的截取效率更高。

因此，mb_substr函数进行中文字符串的截取为最合适的选择。