[长大]_公益-腾讯月捐，顺便记录一下开通财付通

  不知怎么的，逛着就开通了财付通。其他的没什么新意，不过有一个地方让我稍关注了一下 — 腾讯公益（月捐）。

 

  一直有个想法，捐款。记得第一次动心的时候打算从工作一个月起，捐出自己工资的10%，后来觉得毕业后的生活很多需要钱，就有了第二个打算；第二个打算是计划工作第二年，每个月捐出5%，因为那个时候要开始存钱买房了；第三个想法是在第二个制定后的不久，觉得公益这种事，主要在于心，钱多钱少不是问题，所以决定从现在开始有时间身上钱还剩余的时候就捐出一点，怎奈身上一直不够用，只有偶尔的几次投了几枚硬币进募捐箱。

 

  再后来，听说红十字、国家慈善机构的管理者们拿着善款开跑车，到外国旅游，开始心寒。因为出生在落后的山区，打小起，就模模糊糊的被灌输了一种思想，国家每次拨款下来，九成都被贪污了。不知道对或者不对，但是有这个传言，空穴来风也有个着处。也就是在那个时候，开始不喜欢捐东西包括钱。

 

  接着呢，听说李连杰办了个基金会叫“壹基金”，是个私人机构，当时很是兴奋，因为很喜欢李连杰，喜欢这个直率的人，感觉他办的基金会肯定不错，钱肯定能落到需要的人手里（这点从汶川地震他亲自载着3000万去赈灾就可以得出）。公益之心又砰砰心动，想着要怎么开始计划，捐多少什么的。当时还很是迷恋比尔盖茨的那句话：在巨富中死去是一种耻辱。后来不知道是时间紧还是什么的，这个事就搁浅下了，拖到现在。

 

  昨天看新闻，提到了“壹基金”。李连杰想将它转成公募基金（注：原来是附属在国家慈善机构的），民政部没批准。接着看些相关新闻，了解到李连杰这些年来经营基金会举步维艰，一个批条相关机构给拖上半年。以前以为有事相求得看领导们的面子，现在发现，你要做好事做善事，也得领导批准，当然，这个“同意”两字，需要的是什么大家都清楚；前者我能“理解”，因为习惯了这里面的潜规则，因为改不了所以改变自己去接受，后者找领导批条，领导还拖着，无非就是想啃些什么，但他们心里面应该是清楚的，他们啃的是这笔基金的捐赠者的爱心和善心。

 

  有个很老的话题，中国人有没有善心？在我看来，人之初，性本善。每个人都会有善良的一面，比如再怎么不好的母亲对待自己的孩子都是慈祥的。善心，这个词是属于上层建筑的。就是说，它得基于某种东西。面向公众的善心，或者说公益，它的基础是自身的富足，包括精神和物质上，概括起来用现今时髦的话说就是“小康”。只有当人们达到小康生活了，才能有资格支持公益（注：这里的公益指的是长期的，短暂性的一两次捐款只能算是积善）。而现在我们国家有多少人达到了“小康”呢？现在看来，不是很多，不过会越来越多。

 

  但是，生活好了，捐款一定会多吗？这点未然，或许说增长不会是正比。现在老百姓一提到捐钱，本能的反映就是“捐啥，又捐给那些当官的去外国嫖娼”，普遍是抵触的情绪。原因在哪，是社会体制不对，还是人们的观念没跟上，还存在所谓的劣根性？依我看，两者都有，不过前者是主动的。现在我们国家的慈善机构因为起步晚数量少可以理解，不过透明度和执行力度等方面不知道该怎么解释，慈善机构搞的跟政府一样冗杂是本质的原因。较国有慈善机构来说，私人基金会本来是个很好的补充，在发达国家，私有基金会是一个构建慈善机构中最为重要的部分。在我们国家，私有基金是有的，不过绝大多数都必须依附在国有机构上，成为其子项目。换句话说，就是你可以帮着我收钱，但钱去了哪里该怎么花剩多少我可以不告诉你。这样，就变相的让基金会国有化了，人们的公益热情依然低潮。

 

  网上这句话说的实在：“其实，只要生活好了，做做公益是老百姓们很乐意做的事情，大话不说，就当作是积德了”。公益阻力的两方（组织方和人民）有一边已经慢慢在接受和改善了，剩下的一方是不是也该“给点力”呢？

-------------------------

今天开通财付通，用的是578..这个号，写篇文章纪念一下，语言没组织好见谅。

下午给小如发了短信，她主动关心起我了，呵呵，感觉真好。

一个白天都没看书去，罪过，现在就动身... 西教一309我来了~~~