如题
1、对比cpu资源
2、对比IO资源
3、从索引存储的角度解释
说明:最近阅读资料时看到了,但具体是哪份资料已经记不清楚了。从索引存储的角度,很容易理解count(*)的计算会采用nonclustered index,但为什么在多个非聚集索引存在时,优化器中选索引号最大的一个非聚集索引?这个问题还没找到确切的资料证明。索引关于这方面知识的整理稍后才能发布。同时也希望大家能够对该问题进行研究,集思广益。
如题
1、对比cpu资源
2、对比IO资源
3、从索引存储的角度解释
说明:最近阅读资料时看到了,但具体是哪份资料已经记不清楚了。从索引存储的角度,很容易理解count(*)的计算会采用nonclustered index,但为什么在多个非聚集索引存在时,优化器中选索引号最大的一个非聚集索引?这个问题还没找到确切的资料证明。索引关于这方面知识的整理稍后才能发布。同时也希望大家能够对该问题进行研究,集思广益。