[LeetCode] 101. 对称二叉树

101. 对称二叉树

给定一个二叉树，检查它是否是镜像对称的。

例如，二叉树 [1,2,2,3,4,4,3] 是对称的。

    1
   / \
  2   2
 / \ / \
3  4 4  3

但是下面这个[1,2,2,null,3,null,3] 则不是镜像对称的:

    1
   / \
  2   2
   \   \
   3    3

进阶：

你可以运用递归和迭代两种方法解决这个问题吗？

解题思路： 此题是《剑指offer》书上的题，虽然LeetCode标记的是esay，但是此题考查了很多基础的知识，比如树的递归遍历和迭代遍历，很容易在面试中考到。本题也提出了用递归和迭代两种解法。

1. 递归解法
   递归解法应该是比较容易想的，没很大的难点，用两个指针指向树的左子树和右子树，递归地将左子树和右子树、右子树和左子树比较。

/**
 * Definition for a binary tree node.
 * struct TreeNode {
 *     int val;
 *     TreeNode *left;
 *     TreeNode *right;
 *     TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    bool helper(TreeNode* p, TreeNode* q) {
        if (!p && !q) return true;
        else if (!p || !q) return false;
        else {
            if (p->val != q->val) return false;
            else {
                return helper(p->left, q->right) && helper(p->right, q->left);
            }
        }
    }
    bool isSymmetric(TreeNode* root) {
        if (!root) return true;
        else return helper(root->left, root->right);
    }
};

2. 迭代解法
   树的迭代解法肯定是要在树的层序遍历长做文章，此题也不例外，影响此题直接用层序遍历判断一层的序列是否逆序的拦路虎是，一层的序列是逆序的并不能说明这层的节点符合镜像，比如样例2，破坏我们判断的是空指针，那么自然我们想到将空指针作为一个特殊值也存入一层序列中，然后对这层序列进行逆序判断即可知道，这层序列是否符合树的镜像要求。

/**
 * Definition for a binary tree node.
 * struct TreeNode {
 *     int val;
 *     TreeNode *left;
 *     TreeNode *right;
 *     TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    bool isSymmetric(TreeNode* root) {
        if (!root) return true;
        queue<TreeNode*> q{{root}};
        while (!q.empty()) {
            vector<int> tmp;
            for (int i = q.size(); i > 0; --i) {
                TreeNode* t = q.front(); q.pop();
                if (!t) tmp.push_back(INT_MIN);
                else tmp.push_back(t->val);
                if (t) {
                    q.push(t->left);
                    q.push(t->right);
                }
            }
            int k = 0, l = tmp.size() - 1;
            while (k < l) {
                if (tmp[k] != tmp[l]) return false;
                ++k, --l;
            }
        }
        return true;
    }
};