XHR 和 Fetch 的区别

网站开发普遍采用前后端分离的模式,数据交互成为了不可或缺的关键环节。在这个过程中,XHR 和 Fetch API 是两种最常见的方法,用于从 Web 服务器获取数据。XHR 是一种传统的数据请求方式,而 Fetch API 则代表了现代 Web 开发的新兴标准。接下来,我们将一同深入学习它们的使用方法和适用场景。

XMLHttpRequest

XMLHttpRequest,通常简称为 XHR。通过 XMLHttpRequest 可以在不刷新页面的情况下请求特定 URL,获取数据。XMLHttpRequest 在 AJAX 编程中(比如 jquery)被大量使用。

AJAX :异步 JavaScript 和 XML。许多人容易把它和 jq 的 ajax 混淆。它是一个技术统称,本身不是一种技术。

特点

  1. 异步请求:XHR 允许进行异步请求,它可以在后台执行,而不会阻止页面的其他操作。

  2. 支持跨域请求:通过服务器端设置允许跨域请求,从不同域的服务器获取数据。

  3. 事件驱动:提供了 onloadonerroronprogress 等一系列事件来监听请求的状态变化。

  4. 灵活性:提供了对请求头、响应头以及请求方法的完全控制,使其非常灵活。

工作原理

XHR 的工作原理主要为:

  1. 创建 XHR 对象实例:通过new XMLHttpRequest()创建一个 XHR 对象。

  2. 配置请求:使用open()方法设置请求方法(GET、POST 等)、URL,以及是否要异步执行请求。

  3. 设置回调函数:设置事件处理程序来处理请求完成、成功、失败等不同的状态。

  4. 发起请求:使用send()方法发送请求。

  5. 处理响应:在事件处理程序中处理响应数据,通常使用responseTextresponseXML来访问响应内容。

// 创建一个新的XHR对象
const xhr = new XMLHttpRequest();

// 配置请求
xhr.open("GET", "https://api.baidu.com/test", true);

// 设置响应处理函数
xhr.onload = function() {
  if (xhr.status === 200) {
    // 请求成功
    const responseData = xhr.responseText;
    console.log("成功获取数据:", responseData);
  } else {
    // 请求失败
    console.error("请求失败,状态码:" + xhr.status);
  }
};

// 发起请求
xhr.send();

XHR 的响应处理通常在onreadystatechange事件处理程序中完成。在上面的例子中,我们等待 XHR 对象的状态变为 4(表示请求完成)并且 HTTP 状态码为 200(表示成功响应)时,解析响应数据。

Fetch API

Fetch 是一种现代的数据网络请求 API,它旨在解决 XHR 的一些问题,提供了更强大、更灵活的方式来处理 HTTP 请求。可以理解为 XMLHttpRequest 的升级版。

特点

  1. Promise 风格:Fetch API 使用 Promise 对象来处理异步请求,使代码更具可读性和可维护性。

  2. 更简单的语法:相较于 XHR,Fetch API 的语法更加简单明了,通常只需要几行代码来完成请求。

  3. 默认不接受跨域请求:为了安全性,Fetch API 默认不接受跨域请求,但可以通过 CORS(跨域资源共享)来进行配置。

  4. 更现代的架构:Fetch API 是建立在 Promise 和 Stream 之上的,支持更灵活的数据处理和流式传输。

工作原理

Fetch 的工作原理主要为:

  1. 使用fetch()函数创建请求:传入要请求的 URL,以及可选的配置参数,例如请求方法、请求头等。

  2. 处理响应:fetch()返回一个 Promise,您可以使用.then()链式调用来处理响应数据,例如使用.json()方法解析 JSON 数据或.text()方法获取文本数据。

  3. 错误处理:您可以使用.catch()方法来捕获任何请求或响应的错误。

  4. 使用async/await:如果需要,您还可以使用async/await来更清晰地处理异步操作。

Fetch API 的特性和简单的语法使它在许多前端项目中成为首选工具。然而,它也有一些限制,例如不支持同步请求,因此需要谨慎使用。

fetch("https://api.baidu.com/test")
  .then(response => {
    if (!response.ok) {
      throw new Error("请求失败,状态码:" + response.status);
    }
    return response.json();
  })
  .then(data => {
    // 请求成功,处理响应数据
    console.log("成功获取数据:", data);
  })
  .catch(error => {
    // 请求失败,处理错误
    console.error(error);
  });

XHR 和 Fetch 的对比

XHR 和 Fetch 都用于进行 HTTP 请求,但它们之间存在一些关键区别:

  • 语法: Fetch 使用 Promise,更直观和易于理解。

  • 跨域请求: Fetch 在跨域请求方面更灵活,支持 CORS。

  • 流式传输: Fetch 支持可读流,适用于大文件下载。

  • 维护性: Fetch 更容易维护和扩展。

常用库和插件

基于 XHR 封装的库

  • jquery:一个 JavaScript 库,提供了用于处理 DOM 操作、事件处理和 XHR 请求的便捷方法。

  • axios:一个流行的 HTTP 请求库,基于 XHR 开发,支持浏览器和 Node.js。

基于 fetch 封装的库

  • redaxios:它具有与 axios 类似的 API,但更轻量级且适用于现代 Web 开发。

  • umi-request:由 Umi 框架维护的网络请求库,提供了强大的拦截器、中间件和数据转换功能。

总结

XMLHttpRequest (XHR) 和 Fetch API 都是前端开发中用于进行数据请求的有力工具。XHR 在传统项目中仍然有用,而 Fetch API 则在现代 Web 开发中越来越流行。具体选择哪个工具取决于项目的需求和开发团队的偏好。

<think>好的,我现在需要弄清楚HTTP是属于XHR(XMLHttpRequest)还是Fetch。首先,我得明确这几个术语各自的定义它们之间的关系。 首先,HTTP,即超文本传输协议,是用于传输超媒体文档(如HTML)的应用层协议。它是Web数据通信的基础,客户端(比如浏览器)通过HTTP向服务器发送请求,服务器则返回响应。所以HTTP本身是一个协议,XHRFetch不在同一个分类层级上。 接下来,XHRFetch都是浏览器提供的API,允许客户端与服务器进行HTTP通信。XHR是较早的技术,最初由微软引入,后来被其他浏览器采纳。它允许在不重新加载页面的情况下更新部分页面内容,也就是常说的AJAX。使用XHR可以发送各种HTTP请求(GET、POST等),并处理响应。不过,XHR的API设计相对老旧,使用回调函数,可能会导致回调地狱,而且对Promise的支持需要额外处理。 然后是Fetch API,这是较新的标准,旨在替代XHR。它基于Promise,提供了更简洁强大的方式来处理HTTP请求Fetch API设计更现代化,支持流其他高级功能,但使用时需要注意错误处理(比如HTTP 404不会被reject)以及需要手动处理JSON转换等。 现在,问题在于HTTP属于哪一个。其实,HTTP作为协议,XHRFetch都是使用该协议进行通信的手段。所以应该说,XHRFetch都是基于HTTP协议的API实现,而不是HTTP属于它们中的任何一个。换句话说,两者都是客户端通过HTTP与服务器交互的工具,但HTTP本身是独立存在的协议,不属于任何一个API。 不过,用户的问题可能是在混淆概念,需要明确它们之间的关系。可能需要进一步验证是否正确,比如查阅文档确认XHRFetch的作用,以及HTTP的定位。确认后,答案应该是HTTP既不属于XHR也不属于Fetch,而是它们两者都依赖于HTTP协议来实现客户端与服务器的通信。</think>HTTP **不属于** XHR(XMLHttpRequest)或 Fetch,而是它们两者都基于HTTP协议进行通信。以下是逐步解释: --- ### **1. 基本概念区分** - **HTTP**(超文本传输协议): 是一种用于传输超媒体文档(如HTML)的**应用层协议**。它定义了客户端(如浏览器)与服务器之间请求响应的格式。 - **XHR(XMLHttpRequest)**: 是浏览器提供的**API**,允许通过JavaScript发送HTTP请求并接收响应,常用于实现AJAX(异步通信)。 - **Fetch API**: 是浏览器提供的**现代API**,同样用于发送HTTP请求,但基于Promise设计,语法更简洁,功能更强大。 --- ### **2. 关系分析** - **XHRFetch是工具,HTTP是协议**: - XHRFetch都使用HTTP协议与服务器通信。 - 它们本质上是**客户端(浏览器)调用HTTP协议的具体实现方式**。 - **类比理解**: - 如果将HTTP比作“语言”,XHRFetch就是“说话的方式”。 - 例如:HTTP定义了如何“问问题”“回答问题”,而XHR/Fetch是具体“提问”的工具。 --- ### **3. 核心区别** | 特性 | XHR | Fetch API | |---------------------|------------------------------|-------------------------------| | **设计时代** | 早期标准(2006年) | 现代标准(2015年引入) | | **语法** | 基于回调函数,代码冗余 | 基于Promise,链式调用更简洁 | | **错误处理** | 通过`onerror`事件捕获错误 | 需手动检查`response.ok` | | **流式数据处理** | 不支持 | 支持`Response.body`流式读取 | | **跨域请求** | 需手动设置`withCredentials` | 通过`credentials: 'include'`设置 | --- ### **4. 代码示例** - **XHR发送GET请求**: ```javascript const xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.open('GET', 'https://api.example.com/data'); xhr.onload = function() { if (xhr.status === 200) console.log(xhr.responseText); }; xhr.send(); ``` - **Fetch发送GET请求**: ```javascript fetch('https://api.example.com/data') .then(response => { if (!response.ok) throw new Error('请求失败'); return response.json(); }) .then(data => console.log(data)) .catch(error => console.error(error)); ``` --- ### **5. 总结** - **HTTP**是协议,XHRFetch是基于HTTP的API实现。 - **XHR**是旧方案,**Fetch**是新标准,两者功能相似但语法特性不同。 - 推荐优先使用**Fetch API**(除非需兼容旧浏览器)。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值