from http://www.linux-cn.com/html/test/20070411/1420.html
执行一个脚本时,会先开启一个子shell环境(不知道执行其它程序是不是这样),然后把父shell中的所有系统环境变量复制过来,这个脚本中的语句就在子shell中执行。(也就是说父shell的环境变量在子shell中可以调用,但反过来就不行,如果在子shell中定义了环境变量,只对该shell或者它的子shell有效,当该子shell结束时,也可以理解为脚本执行完时,变量消失。)为了证明这一点,请看脚本内容:
de<test='value' export testde< |
这样的脚本执行完后,test实际上是不存在的。接着看下面的:
de<test='value' export test bashde< |
这里在脚本最后一行再开一个子shell,该shell应该是脚本文件所在shell的子shell,这个脚本执行完后,是可以看到test这个变量的,因为现在是处于它的子shell中,当用exit退出子shell后,test变量消失。
如果用source对脚本进行执行时,如果不加export,就不会在子shell中看到这个变量,因为它还不是一个系统环境变量呀,如脚本内容是:test='value' 用source执行后,在shell下是能看到这个变量(后面会说明原因),但再执行bash开一个子shell时,test是不会被复制到子shell中的,因为执行脚本文件其实也是在一个子shell中运行,所以我再建另一个脚本文件执行时,是不会输入任何东西的,内容如:echo $test。所以这点特别注意了,明明在提示符下可以用echo $test输出变量值,为什么把它放进脚本文件就不行了呢?
所以得出的结论是:1、执行脚本时是在一个子shell环境运行的,脚本执行完后该子shell自动退出。2、一个shell中的系统环境变量才会被复制到子shell中(用export定义的变量);3、一个shell中的系统环境变量只对该shell或者它的子shell有效,该shell结束时变量消失(并不能返回到父shell中)。3、不用export定义的变量只对该shell有效,对子shell也是无效的。
一个脚本直接执行和用source执行为什么不一样呢? manual page解释source执行shell文件中原文是这样的:
Read and execute commands from filename in the current shell environment and return the exit status of the last command executed from filename.
原来直接执行一个脚本文件是在一个子shell中运行的,而source则是在当前shell环境中运行的。根据前面的内容,就明白其中的道理了。
同样在c文件中用system()设置当前shell的环境变量也是行不通的。
另外的一些例子:
[root@localhost busybox-1.10.0]# A=" aaa"
[root@localhost busybox-1.10.0]# echo $A
aaa
赋值A为' aaa',但传给echo执行前被shell解析掉空格,所以echo输出没有前面的空白
[root@localhost dongjiajing]# old_IFS="$IFS"
[root@localhost dongjiajing]# IFS=";"; echo $A
aaa
echo的执行环境和前面的赋值是同一个shell,分隔符不再是空白符而是分号,所以执行echo前的shell解释参数解析不掉空白
[root@localhost dongjiajing]# IFS="$old_IFS"
[root@localhost dongjiajing]# IFS=";" echo $A
aaa
echo在子shell中运行,继承前父shell的IFS,为空白符。这里的IFS=”;"没有执行