object-c的BOOL游戏

最新推荐文章于 2017-06-20 22:55:54 发布

小九

最新推荐文章于 2017-06-20 22:55:54 发布

阅读量1.6k

点赞数

分类专栏：坎坷的语言路C/C++/OBJC

本文链接：https://blog.csdn.net/windyitian/article/details/20223053

版权

坎坷的语言路C/C++/OBJC 专栏收录该内容

11 篇文章 0 订阅

订阅专栏

博客内容揭示了在Objective-C中，BOOL类型的定义和其潜在的溢出问题。通过程序输出展示了BOOL与bool在字节数相同的情况下，BOOL在特定情况下可能会导致逻辑错误。文章指出，BOOL是signed char类型，而bool作为C/C++的内置类型，虽然字节数相同，但在逻辑上保持了正确性。

摘要由CSDN通过智能技术生成

看Objective-C Runtime Reference时获知的。其实应该是很合理的东西，但是总觉得有点小神奇。

程序片段：

- (BOOL) guessReturnWhat_BOOL
{
  return 256;
}
- (bool) guessReturnWhat_bool
{
  return 256;
}

if([self guessReturnWhat_BOOL])
{
  NSLog(@"of course YES");
} else{
  NSLog(@"shit NO");
}
if([self guessReturnWhat_bool])
{
  NSLog(@"of course true");
} else{
  NSLog(@"shit false");
}

猜一下打印的log是什么样的？

2014-03-01 16:56:48.158 [64390:70b] sizeof(BOOL):1

2014-03-01 16:56:48.193 [64390:70b] sizeof(bool):1

2014-03-01 16:56:48.193 [64390:70b] shit NO

2014-03-01 16:56:48.194 [64390:70b] of course true

呵呵，shit！这里有个坑啊原来。。。

OC中，BOOL、YES、NO的定义如下：

typedef signed char BOOL;

#define YES ((BOOL)1)

#define NO ((BOOL)0)

BOOL和bool的字节数当然是相等的：sizeof(BOOL) == sizeof(bool)。但是BOOL这个signed char时，256显然溢出了，然后低8位全是0，然后返回了0。（当然只要低8位为0的任何可溢出数字结果都一样。）但是bool作为c/c++的内置类型就有点小神奇了，它做到了逻辑上的正确，干翻了数学上的正确。。

这里win32更狠，直接typedef int BOOL。呵呵。让你溢出。累死你。。。