Why cdkVirtualFor, not ngFor?

本文通过解决使用cdkVirtualFor和ngFor在前端表格下拉列功能实现时遇到的问题,探讨了两者的差异。cdkVirtualFor在大量数据渲染时提供更好的性能,因为它按需加载内容。而ngFor在渲染大量数据时表现不佳。问题出在minBufferPx和maxBufferPx参数设置不当导致加载限制,以及compareWith函数匹配错误。理解这些细节对于提升前端性能至关重要。
摘要由CSDN通过智能技术生成

需求故事:需要给表格添加一个下拉列的功能,其中这个下拉列的数据是根据后端返回数据进行加载和刷新的。

此处省略coding过程:参(chao)考(chao)相似页面功能。。。

知识点:利用 <mat-select> + <cdk-virtual-scroll-viewport> + <mat-option>组合创建一个<ng-template>。

坑1:功能实现后,发现列表有时候无法显示已加载数据,显示的是placeholder的内容,但是tooltip显示结果正常,表明这个数据已经加载并匹配成功,只是没有被这个select控件显示出来。

排查阶段发现线索:那些可以显示出来的数据是在list中比较靠前的内容。比如,如果数据在list是第10个之后,就会显示为placeholder,如果序号在10以内,则可以正常加载。

经过一顿console.log无果后,仔细研究觉得还是控件的问题,那么控件这段代码成功吸引了我的注意,特别是这个cdkVirtualFor,哎呦这个东西是什么玩意,为啥不用

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值