题目描述:如果我们有面值为1元、3元和5元的硬币若干枚,如何用最少的硬币凑够11元?
这个问题很自然的想法是采用除数取余法,首先用总钱数除以5,得到硬币值为5的使用数量,然后再拿剩下的值除以3,得到硬币值为3的使用数量,剩下的就是硬币值为1的使用数量。这里我们采用另外两种方式来实现。代码实现如下,注释很清楚,就不解释了。
/*
* 代码一:暴力破解,采用自顶向下,用递归去实现,然后优化代码,降低时间复杂度。
*
* 使用最少数目的硬币凑够11元(用函数F(11)表示),有三种方案:
* 1,先拿1元,然后凑够剩下10元,并让凑够10元使用的硬币数目最少,用函数F(10)表示;
* 2,先拿3元,然后凑够剩下8元, 并让凑够8元使用的硬币数目最少,用函数F(8)表示;
* 3,先拿5元,然后凑够剩下6元,并是凑够6元使用的硬币数目最少,用函数F(6)表示。
* 三种方法使用的最少银币数目依次为1+F(10)、 1+F(8)、 1+F(6),比较三者大小,选取数目最少的那一种方案
*
* 另外,注意一点:上述分解的三种方案,它门是完全独立的,这一点避免了迭代树出现重复的迭代分支, 大幅提高了效率。但是迭代的节点还是会重复,这可以通过维护一个HashMap来解决。
* 上述方案中,F(10)、 F(8)、 F(6)位置,下一步就是在分别求解这三个函数,重复上面F(11)的做法。
* 就这样,一步步递归下去,最后直到F(0)和F(1)为止。
*/
package others;
import java.util.HashMap;
public class CoinCoin {
//测试用例
public static void main(String[] args) {
int m = 1100;
int[] a = {1,3,5};
//传入钱的总数目m和可用的币值a,接收一个数组,存储钱数小于等于m的所有凑钱结果
int[] res = coinCoin(m, a);
for(int i = 0; i <= m; i++) { //打印结果
System.out.println(i + "元最少需要" + res[i] + "个硬币!");
}
}
//找出最少的钱的数目,这个函数起了一个过渡的作用。
private static int[] coinCoin(int m, int[] a) {
HashMap<Integer, Integer> h = new HashMap<Integer,Integer>(); //对代码进行优化
int[] res = new int[m + 1]; //存储凑够0到N的所有硬币数目
for(int i = 0; i < m + 1; i++) { //初始化
res[i] = i;
}
//调用min()函数,完成了对res[]所有元素的赋值,
res[m] = min(m, a, res, h); //对该函数返回值,可以接收也可以不接收
return res;
}
//min(m,....)函数返回凑够m所需的最少硬币数目。
private static int min(int m, int[] a, int[] res,
HashMap<Integer, Integer> h) {
h.put(m, 0); //把m存入h中,键所对应的值可以随意取。
if(m == 0) { //递归结束条件
res[m] = 0;
return res[m];
}
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
if (m >= a[i]) { //对当前硬币值和1,3,5做比较,决定循环次数,不可省略。
if(h.containsKey(m - a[i])) {
//h是为了提高效率,降低时间复杂度,如果m - a[i]已经存在于h中,那么min(m)就已知,
//就没有必要再次递归,重复求解min(m),但是这样牺牲了空间复杂度。在实际运用中选择合适的方案。
if(res[m] > res[m - a[i]] + 1)
res[m] = res[m - a[i]] + 1;
} else {
//m - a[i]不存在于h中
if(res[m] > min(m - a[i], a, res, h) + 1)
res[m] = min(m - a[i], a, res, h) + 1;
}
}
}
return res[m];
}
}
上面的实现浪费了空间,可以简化如下:
package others;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
/*
* 上述代码同时使用了hashMap优化和数组存储来计算的最少硬币值,造成了空间浪费,
* 可以只用一个HashMap来同时存储和优化,代码精简如下
*/
public class CoinCoin {
//测试用例
public static void main(String[] args) {
int m = 1100;
int[] a = {1,3,5};
HashMap<Integer, Integer> h = coinCoin(m, a);
Iterator iter = h.entrySet().iterator();
while(iter.hasNext()) {
Map.Entry entry = (Map.Entry)iter.next();
Object key = entry.getKey();
Object val = entry.getValue();
System.out.println(key + "元最少需要: " + val + " 个硬币!");
}
}
//找出最少的钱的数目
private static HashMap<Integer, Integer> coinCoin(int m, int[] a) {
HashMap<Integer, Integer> h = new HashMap<Integer,Integer>(); //对代码进行优化
h.put(m, min(m, a, h));
return h;
}
//min(m,....)函数返回凑够m所需的最少硬币数目。
private static int min(int m, int[] a,
HashMap<Integer, Integer> h) {
h.put(m, m);
if(m == 0) { //递归结束条件
h.put(m, 0);
return h.get(m);
}
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
if(m >= a[i]) {
if (h.containsKey(m - a[i])) {
// h是为了提高效率,降低时间复杂度,如果m - a[i]已经存在于h中,那么min(m)就已知,
// 就没有必要再次递归,重复求解min(m),但是这样牺牲了空间复杂度。在实际运用中选择合适的方案。
if (h.get(m) > h.get(m - a[i]) + 1)
h.put(m, h.get(m - a[i]) + 1);
} else {
// m - a[i]不存在于h中
if (h.get(m) > min(m - a[i], a, h) + 1)
h.put(m, min(m - a[i], a, h) + 1);
}
}
}
return h.get(m);
}
}
上述代码实现,整个思路是采用自顶向下的递归策略。借用鲁迅先生的话,“不妨把思路逆转过来”,借用动态规划的套路,采用自底向上,用迭代的方式推导出结果。依次得出凑够0、1、2……….11所需的最少硬币数目。代码如下:
/*
* 代码二:学习动态规划的思想,采用自底向上,用迭代去实现。
*
* 硬币数目的最小单元是1、3、5,凑一次必须使用三个单元之一,假设
* 钱的数目为m,则 m = 1 * x + 3 * y + 5 * z;
*
* 如果要凑够0元,只有一种方案,使用0个硬币。
* 如果要凑够1元,只有一种方案,先拿1元,再凑够剩下的1-1=0元,而由上一步凑0元方法已知。
* 如果要凑够2元,只有一种方案,先拿1元,再凑够剩下的2-1=1元,而由上一步凑1元方法已知。
* 如果要凑够3元,有两种方案,先拿1元,再凑够剩下的3-1=2元;或者先拿2元,再凑够剩下的3-2=1元。
* 而由上一步凑1元和2元方法已知,比较两种方法,哪种方法使用硬币数目少。
* 如果要凑够4元,有两种方案,先拿1元,再凑够剩下的4-1=3元;或者先拿3元,再凑够剩下的4-3=1元;
* 而由上一步凑1元和3元方法已知,比较两种方法,哪种方法使用硬币数目少。
* 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
* 如果要凑够10元,有三种方案,先拿1元,再凑够剩下的10-1=9元;或者先拿3元,再凑够剩下的10-3=7元;
* 或者先拿5元,再凑够剩下的10-5=5元。
* 而由上一步凑7元和9元方法已知,比较两种方法,哪种方法使用硬币数目少。
* 如果要凑够11元,有三种方案,先拿1元,再凑够剩下的11-1=10元;或者先拿3元,再凑够剩下的11-3=8元;
* 或者先拿5元,再凑够剩下的11-5=6元。
* 而由上一步凑10元和8元方法已知,比较两种方法,哪种方法使用硬币数目少。
* 把上述过程用代码实现,用两个for循环即可完成。
*/
package others;
public class CoinCoin {
//测试用例
public static void main(String[] args) {
int m = 112;
int[] temp = coinCoin(m);
for(int i = 0; i <= m; i++) {
System.out.println(i + "元最少需要" + temp[i] + "个硬币!");
}
}
//找出最少的钱的数目
private static int[] coinCoin(int m) {
int[] a = {1, 3, 5}; //硬币面值
int[] temp = new int[m + 1]; //存储所需硬币的数目
for(int i = 0; i <= m; i++) {
temp[i] = i; //默认全部使用1元,则i元最多需要使用i个银币。
}
for(int i = 1; i <= m; i++) {
//这个外层循坏,依次对1到m个钱数,进行凑数
for(int j = 0; j < 3; j++) {
//这个内层循环,每次都会固定执行3次
if(a[j] <= i && temp[i - a[j]] + 1 < temp[i]) {
temp[i] = temp[i - a[j]] + 1;
/* a[j] <= i依次判断i和1,3,5的相对大小,决定第一步有几种方案,
* temp[i - a[j]] + 1 < temp[i]这个不太容易理解,
* 我们将temp[i]初始值设为i,在三次内循环判断中,如果这一次temp[i - a[j]]
* 比上一次小,那么就将这一次的值赋给temp[i]
*
* 举例,i=6,此时前面循环执行完毕
* temp[0] = 0,temp[1] = 1
* temp[2] = 2,temp[3] = 1
* temp[4] = 2,temp[5] = 3
* 第一步就有三种方案,当前内循环执行三次
* j = 0 时,a[j]=1 <= i=6成立,temp[i - a[j]] + 1 = temp[6-1] + 1 = 4 < temp[i]=6成立
* 所以temp[6] = temp[i - a[j]] + 1 = 4
* j = 1 时,a[j]=3 <= i=6成立,temp[i - a[j]] + 1 = temp[6-3] + 1 = 2 < temp[i]=4成立
* 所以temp[6] = temp[i - a[j]] + 1 = 2
* j = 2 时,a[j]=5 <= i=6成立,temp[i - a[j]] + 1 = temp[6-5] + 1 = 2 < temp[i]=2不成立
* 所以temp[6] = temp[i - a[j]] + 1 = 2
* 这样,最终temp[6] = 2,就从三种方案中选择出最小的了
*/
}
}
}
return temp;
}
}
上述两个程序执行效果:
0元最少需要0个硬币!
1元最少需要1个硬币!
2元最少需要2个硬币!
3元最少需要1个硬币!
4元最少需要2个硬币!
5元最少需要1个硬币!
6元最少需要2个硬币!
7元最少需要3个硬币!
8元最少需要2个硬币!
9元最少需要3个硬币!
10元最少需要2个硬币!
11元最少需要3个硬币!