HashMap 中的keySet()和entrySet()方法的比较

在用Coverity(代码检视工具)进行代码检视时，凡是对于HashMap中使用keyset方法的地方全部报warning，说使用了低效的方法，然后建议使用entrySet替代，当时不太清楚entrySet的用法，也没管神马warning，结果发现它在每个这样使用的地方都报了warning，不得不重视了，然后就对这二者进行了一些学习，现将学习心得贴出来。。。
被警告的代码如下：

public static void setValues2SessionMap(ControllerData cd,Map<String,Object> valueMap)
	{
		Map<String,Object> sessionMap = DSViewHelper.getInstance().getSessionMap();
		for(String valName :valueMap.keySet())
		{
			String key = cd.getDeckId()+"."+valName;
			Object value = valueMap.get(valName);
			//other code here...
		}

	}

翻阅JDK，看entrySet()的用法，发现返回的Set对象中的泛型类型为Map.Entry<K,V>,而keySet()返回的Set对象中的泛型类型为K, 这个估计看着区别会比较晕，还是直接看代码爽快。修改后的代码：

	public static void setValues2SessionMap(ControllerData cd,Map<String,Object> valueMap)
	{
		Map<String,Object> sessionMap = DSViewHelper.getInstance().getSessionMap();
		Set<Map.Entry<String, Object>> keyEntrySet = valueMap.entrySet();
		for(Map.Entry<String, Object> entry:keyEntrySet)
		{
			String key = cd.getDeckId()+"."+entry.getKey();
			Object value = entry.getValue();

			//other code here...
		}

	}

使用后发现使用entrySet其实也挺方便的，而且按照Coverity的说法，也更加高效了，至于为何更加高效，还没有花费时间去琢磨，正如我之前的文章中 Integer.valueOf() 和new Integer()二者效率的比较[url]http://feikiss.iteye.com/admin/blogs/1285283[/url]一样，只要愿意花时间去琢磨，肯定能有新的收获的。不过暂时木有这么多精力，还是先用再探究吧～～