驼峰命名法与下划线命名法之争

9 篇文章 0 订阅

窃以为,驼峰命名开发效率更高,原因如下:

  • 下划线命名多输入一个字符。例如:set_name() 对比 setName(),多输入一个下划线字符,敲击键盘两次Shift+_。而驼峰只需要Shift+ 字母,仅多按一次Shift。
  • 从人体工程学角度来说,按下划线键时,手动作较大:右指需要移至键盘右上方。并且 下划线键不容易按到,盲打容易按错,需要将目光移至键盘辅助按下。相比驼峰命名,无需转视线,没有过大手部动作,完全实现盲打。

不服来辩 哈哈哈

  • 4
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值