【ECNU OJ】 tag = flows 上部分

Problem #2182：EOJ 2182 Dining

 

题目大意：老题了。食物，饮料分配给奶牛，每头牛有他爱吃和不爱吃的。求怎么匹配能让更多牛满足。

 

思路：

1、只要熟悉网络流就应该会想到一个 S-水-牛-饭-T 一类的建图。每条边权值为1，类似于二分图匹配，然后高高兴兴地跑了一遍最大流。然后错了。

 

        2、然后你就开始想这是怎么回事，在草稿纸上开始画起了图。S——A1——B1——C1——T，似乎十分正确。

      

3、惊鸿一瞥，你看到如果存在一头奶牛，能够吃两种套餐的时候，该点有2的流量进，2的流量出，也就是说，一头牛吃了两顿大餐，这是我们无法接受的。不能因为多吃一顿就多算一次。

 

        4、那么怎么办呢？其实很好想，拆点！牛拆成<牛1——牛2>。牛1留着和之前的食物匹配，牛2留着和饮料匹配。这样一来，就能保证每头牛不多吃抢吃了。跑最大流，完毕。

 

 

思考：

        细一看其实就是把两个二分图并起来了，姑且把这类题目称作“二分图两次连续最大匹配”

 

 

 

 

 

Problem #3400：EOJ 3400 Admiral

题目大意：两条不相交最短路径和。

 

思路：

1.      按照题目的数据，若联通，则连一条流量1，费用为给出的边。

2.      超级源点连源点，终点连超级终点。流量2，费用0.

3.      跑最小费用最大流。

 

思考：

        对于n条路径和来说，也是如此。把流量改成n即可

        若要判断存在性，即判断流量是否小于n

 

 

 

 

 

 

Problem #3396：EOJ 3396 度度熊的交易计划

题目（中文直接放题目）：

度度熊参与了喵哈哈村的商业大会，但是这次商业大会遇到了一个难题：

喵哈哈村以及周围的村庄可以看做是一共由 n个片区，m条公路组成的地区。由于生产能力的区别，第 i个片区能够花费 ai元生产 1 个商品，但是最多生产 bi个。同样的，由于每个片区的购买能力的区别，第 i个片区也能够以 ci的价格出售最多 di个物品。

由于这些因素，度度熊觉得只有合理的调动物品，才能获得最大的利益。据测算，每一个商品运输 1 公里，将会花费 1 元。那么喵哈哈村最多能够实现多少盈利呢？

 

 

思路：

1.      题目中涉及了两个量，一个叫商品，一个叫价格。大致意思也就是说在有限的商品下，合适分配，从而获得最大收益。

2.      每个点都有一定的性质：都能产出商品，都能卖出商品，并且都有限。然后思考在单点情况下的构图。如何做到呢？

源点S—>当前点P 构造一条边，流量为bi（生成bi最多）价格为ai（生产1个单位需要ai元）
当前点P—>汇点S  构造一条边，流量为di（卖出di最多）价格为ci（卖一个可以赚ci元）

3.      这时候思考，必然ci ai有一个为负数，讲道理来说，应该是ai是负数，因为是耗钱。然而我们需要的是最小费用最大流，那怎么办呢？取反。所以我们将连向汇点的边权从ci变成-ci，而ai保持不变。

4.      然后在思考城镇运输的情况。首先，道路运输没有负载，所以加边必定是无限流量，然后，运送时每单位商品消耗价格与城镇距离成正比，所以边权时应该是一个负数，值为城镇距离长度。但我们因为进行了取反操作，所以城镇之间连一条流量无限，费用为距离的边（双向）。

5.      然后再跑最小费用可行流。

6.      将获得的答案取反（成为了最大费用可行流）

 

注：什么是可行流？其实就是跑最小费用流，但你跑着跑着你会发现从某条路径开始起，你开始亏钱了。那是不能接受的，亏钱就停了。

 

 

 

 

 

Problem #3397：EOJ 3397 Dual Core CPU

题目大意：

有两个集合A，B。有一系列元素需要放在A或者B两个集合其中一个里。对于任意的元素，放在A和B中的开销不同。另外，有些元素对如果不在一个相同集合里，会产生额外开销，求分配元素的最小开销。

 

 

 

思路：

1、           其实看原题的时候，我第一感觉：难道又是一题费用流？后来发现不对，这道题虽说是在讲“开销”，但题目大意被我这么抽象地一改动，它其实是在讲“集合的分配”。

2、           对于某一元素，要么在A，要么在B。题目要求我们要把这堆元素一分为二，并让我们求得最小开销。

3、           “割”：通俗地理解割，就是在一张有源点汇点地网络流图中，把它通过某种方式切开，使得分割下来的子图个个独立，不再联通。即割完以后，就会出现两个独立集合，一个有A，一个有B。
（另：最大流 = 最小割不做证明）

4、           通过割的思想，我们初步观察，如果不考虑元素对的影响，这个题目的一种解法就是把A，B集合看成源点汇点，与每个元素都连一条边，流量为开销大小。跑最大流出解

5、           接下来思考如何处理元素对：（由直觉：两点连边）
我们要所考虑的是，在割的过程中，让元素对“切不干净”。按常理，比如a->A,b->B只要分别咔嚓左一刀右一刀就结束了。但是因为我们想让它切不干净，需要补一刀才行，就可以在a,b节点中在练一条边，流量大小为元素对的开销。这样一来，如果是左右一刀切，不会产生粘连现象（虽然内部粘着，但是我们切的时候是只看外表的）。但是如果左一刀右一刀，就会产生粘连现象，需要额外的开销。

6、           到此，整个构图完毕，求最小割，跑最大流，结束。

 

 

归类：

1.      最小割 2.独立集合分配问题

 

 

 

 

Problem #3402：EOJ 3402 最大获利

题目：

新的技术正冲击着手机通讯市场，对于各大运营商来说，这既是机遇，更是挑战。THU 集团旗下的 CS&T 通讯公司在新一代通讯技术血战的前夜，需要做太多的准备工作，仅就站址选择一项，就需要完成前期市场研究、站址勘测、最优化等项目。

在前期市场调查和站址勘测之后，公司得到了一共N 个可以作为通讯信号中转站的地址，而由于这些地址的地理位置差异，在不同的地方建造通讯中转站需要投入的成本也是不一样的，所幸在前期调查之后这些都是已知数据：

• 建立第 i 个通讯中转站需要的成本为 Pi (1≤i≤N)。
• 公司调查得出了所有期望中的用户群，一共 M 个。关于第 i 个用户群的信息概括为 Ai,Bi,Ci：这些用户会使用中转站 Ai 和中转站 Bi 进行通讯，公司可以获益 Ci。(1≤i≤M,1≤Ai,Bi≤N)

THU 集团的 CS&T 公司可以有选择的建立一些中转站（投入成本），为一些用户提供服务并获得收益（获益之和）。那么如何选择最终建立的中转站才能让公司的净获利最大呢？

 

 

思路.

1.      获利 = 收益 - 投入

2.      最大权闭合图

3.     把用户群和中转站看成n+m个点，每个点有一个权值，用权值的正负表示获利还是花费。

4.     满足用户群vi，必须建造Ai和Bi，连边<vi, Ai>, <vi, Bi>。

5.     得到一副图，而本题所求的最大获利显然就是最大权闭合图的权。

6.     于是，s连到每个用户群vi，权值为Ci，每个中转站ui连到t，权值为花费Pi，原图中<vi, Ai>,<vi, Bi>的权值全部设为INF。

7. 最大权闭合图的的权 = 原图中权值为正的点的和（所有用户的收益之和） - 最小割（最大流）

感觉讲不来了参考：http://blog.csdn.net/u011265346/article/details/43053193

 

对这类模型不够了解透彻。

 

 

（上）结束。

 有源码，懒得传。