网络请求时关于cookie或token失效的解决方案

当一次网络请求（比如说请求购物车的数据，这时是需要验证用户身份的标识的，例如cookie或者token）
想到的三种方法：
1.最开始没用rxjava之前就是用的这种，但是感觉实在累赘。当token失效后重新请求登录接口，当登录成功后通知原先的Activity重新加载数据。这样需要对每个接口都进行token是否失效的判断。

2.使用Intercept(参考这篇文章，但是Okhttpclien3.0删除了ErrorHandler）onErrorResumeNext操作符实现app与服务器间token机制
http://blog.csdn.net/johnny901114/article/details/51533586)，在intercept方法中拿到返回的json字符串，然后判断token是否失效，如果失效，那么重新登录，但是这儿需要注意的是因为需要继续往下传递请求，登录接口的请求必须是同步的！（ps:后来朋友想了另一个办法，在intercept中抛出异常，这儿就需要用到第三种方法了）

3.使用retryWhen操作符
（关于retryWhen这篇博客讲的非常好http://www.jianshu.com/p/023a5f60e6d0）
最开始我的理解有问题。我的代码是这样的。

ApiClient.getInstance()
    .getUserCourse(cookies, "1", "1")
                .flatMap(new Func1<MyCourse, Observable<MyCourse>>() {
                    @Override
                    public Observable<MyCourse> call(MyCourse myCourse) {
                        if (myCourse.status == 205) {
                            return Observable.error(new Exception("kkkk"));
                        }
                        return Observable.just(myCourse);
                    }
                })
                .retryWhen(new RetryWithDelay(3, 1000))
                .subscribeOn(Schedulers.io())
                .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
                .subscribe(new Action1<MyCourse>() {
                    @Override
                    public void call(MyCourse response) {
                        fillData(response);
                    }
                }, new Action1<Throwable>() {
                    @Override
                    public void call(Throwable throwable)                    Log.i("===========k",throwable.toString());
                    }
                });

然后我在retryWhen中进行了重新登录获取到了最新的cookie,结果显示没有获取到正确的数据，我猜，难道retryWhen只重试了flatMap？当然不是，我抓包得到的结果是，重新进行了网络请求，但是并没有使用新的cookie，为什么呢，cookies作为一个成员变量，他的值变化了啊！
然后我写了个just的例子测试了下！

str = "aaa";
        Observable.just(str).map(new Func1<String, String>() {
            @Override
            public String call(String s) {
                Log.i("====", "s == " + s);
                if ("aaa".equals(s)) throw new RuntimeException(s);
                return s + "123";
            }
        }).retryWhen(new Func1<Observable<? extends Throwable>, Observable<?>>() {
            @Override
            public Observable<?> call(Observable<? extends Throwable> observable) {
                return observable.zipWith(Observable.range(1, 4), new Func2<Throwable, Integer, Integer>() {
                    @Override
                    public Integer call(Throwable throwable, Integer i) {
                        str = "ggg";
                        return i;
                    }
                }).flatMap(new Func1<Integer, Observable<? extends Long>>() {
                    @Override
                    public Observable<? extends Long> call(Integer retryCount) {
                        return Observable.timer(1, TimeUnit.SECONDS);
                    }
                });
            }
        }).subscribe(new Action1<String>() {
            @Override
            public void call(String s) {
                Log.i("====k", "s = " + s);
            }
        }, new Action1<Throwable>() {
            @Override
            public void call(Throwable throwable) {
                Log.i("====", "throwable = " + throwable.getMessage());
            }
        });

结果是
aaa
aaa
aaa
…
what？
为啥啊？为什么后面不打印ggg呢？
看这里吧。
关于retryWhen的issue
https://github.com/ReactiveX/RxJava/issues/4840
也就说retryWhen每次重试的都是Source Observable!为了保证使用最新的cookie，使用defer操作符，原理类似于fromCallable.
再来说第二条提到的那个抛出异常的方法。
具体实现就是Intercept和RetryWhen结合，在Intercept中进行token是否失效的判断，如果token失效那么就直接抛出异常，然后在retryWhen中进行重新登录，并给token设置最新的值。这样就避免了同步请求的问题。不过需要注意：

1.因为重新登录是异步请求，所以需要对retryWhen中的重试进行限制，即重新请求原先接口需要延迟（用timer操作符）

2.对重新登录次数进行限制
3.最好自定义抛出的异常，这样方便在Subscriber的onError方法或者retryWhen中进行判断是否是token失效，万一后续还有其他问题需要在Intercept中处理呢。

4.最大的弊端是对所有的接口都进行了token是否失效的判断（因为Intercept会是全局的），所以在Intercept中对token是否失效那儿的判断可以自行处理，比如说用户是否登录？这样的判断。