滥用设计模式不如不用

引子: 想到这个话题,不得不吐槽一个亲身经历的故事

要说设计模式,用的最多的莫过于java程序员,尤其是爱讲抽象和继承什么的,曾经有这样一个案例

B类业务和C类 业务都会产生订单,然后B类业务和C类业务订单有某些共同字段,比如c1,c2 … …

然后公司的老程序员是这样设计类的

public class Common {


}
class B extends Common {


}

class C extends Common {


}

然后当时在数据库层面,表被分为3个
1. common table
2. B table
3. C table

同一张表被硬生生的拆成了两张表,这种拆分只是理论上有意义,拆分在实际上节约不了存储空间,对使用也会造成巨大的麻烦

当年,笔者还是个菜鸟,对此未报异议,如今想来真的挺可笑
PS: 我觉得java 程序员(尤其是做业务系统的)视野真的挺狭窄的,真的有必要学习一下其它的语言和框架,了解一下反范式设计,以及no sql 的数据库

某些java中继承层级过深(4,5层)真的让人深恶痛决啊。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值