case when和decode

最新推荐文章于 2023-05-29 04:49:48 发布
最新推荐文章于 2023-05-29 04:49:48 发布
阅读量84 收藏
点赞数
分类专栏： oracle 文章标签： 数据库
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/woshixushigang/article/details/84002750
版权

Oracle的DECODE函数功能很强，灵活运用的话可以避免多次扫描，从而提高查询的性能。而CASE是9i以后提供的语法，这个语法更加的灵活，提供了IF THEN ELSE的功能。

 

对于很多情况，DECODE和CASE都能解决问题，个人更倾向于使用DECODE，一方面是从8i保留下来的习惯，另一方面是DECODE的语法更加的简洁，代码量要小一些。

不过今天在看Oracle9i的数据仓库手册时发现，Oracle在文档中提到CASE语句的效率会更高一些，尤其是CASE 表达式 WHEN 常量 THEN的语法，效率要比CASE WHEN 表达式 THEN的语法更高一些。对于后面这种说法倒是没有太多的疑问，对于CASE比DECODE效率高这种说法倒是第一次看到，印象中DECODE效率很高，应该不会比CASE的效率差。

到底效率如何，还是要具体的实例来说：

SQL> CREATE TABLE T AS
2 SELECT A.*
3 FROM DBA_OBJECTS A, DBA_MVIEWS;

Table created.

SQL> SELECT COUNT(*) FROM T;

COUNT(*)
----------
6075760

下面检查DECODE和两种CASE语句的效率：

SQL> SET ARRAY 1000
SQL> SET TIMING ON
SQL> SET AUTOT TRACE
SQL> SELECT DECODE(OWNER, 'SYSTEM', 'SYSTEM', 'SYS', 'SYSTEM', 'USER')
2 FROM T;

6075760 rows selected.

Elapsed: 00:00:07.24

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 4245K| 68M| 13828 (1)| 00:03:14 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 4245K| 68M| 13828 (1)| 00:03:14 |
--------------------------------------------------------------------------

Note
-----
- dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
47551 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
46288564 bytes sent via SQL*Net to client
67317 bytes received via SQL*Net from client
6077 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
6075760 rows processed

SQL> SELECT CASE OWNER WHEN 'SYSTEM' THEN 'SYSTEM'
2 WHEN 'SYS' THEN 'SYSTEM'
3 ELSE 'USER' END
4 FROM T;

6075760 rows selected.

Elapsed: 00:00:07.22

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 4245K| 68M| 13828 (1)| 00:03:14 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 4245K| 68M| 13828 (1)| 00:03:14 |
--------------------------------------------------------------------------

Note
-----
- dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
47551 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
46288578 bytes sent via SQL*Net to client
67317 bytes received via SQL*Net from client
6077 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
6075760 rows processed

SQL> SELECT CASE WHEN OWNER = 'SYSTEM' THEN 'SYSTEM'
2 WHEN OWNER = 'SYS' THEN 'SYSTEM'
3 ELSE 'USER' END
4 FROM T;

6075760 rows selected.

Elapsed: 00:00:07.23

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 4245K| 68M| 13828 (1)| 00:03:14 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 4245K| 68M| 13828 (1)| 00:03:14 |
--------------------------------------------------------------------------

Note
-----
- dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
47551 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
46288585 bytes sent via SQL*Net to client
67317 bytes received via SQL*Net from client
6077 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
6075760 rows processed

测试结果确实是CASE的简单表达式写法效率最高，然后是CASE的另一种写法，DECODE效率最低。但是对于600W的记录，最终结果只有0.01到0.02秒的查询，实在没有办法得出上面的结论，因为这个差别实在是太小，以至于任何其他的一些影响都足以改变测试结果，如要一定要得出结论，那么结论就是3种方式的效率基本相同。

不过由于CASE表达式更加灵活，使得以前DECODE必须运用的一些技巧得以简化，这时使用CASE方式，确实可以得到一些性能上的提高，比如：

SQL> SELECT DECODE(SIGN(OBJECT_ID), 1, '+', -1, '-', '0')
2 FROM T;

6075760 rows selected.

Elapsed: 00:00:04.94

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 4245K| 52M| 13840 (1)| 00:03:14 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 4245K| 52M| 13840 (1)| 00:03:14 |
--------------------------------------------------------------------------

Note
-----
- dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
47551 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
31491431 bytes sent via SQL*Net to client
67317 bytes received via SQL*Net from client
6077 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
6075760 rows processed

SQL> SELECT CASE WHEN OBJECT_ID > 0 THEN '+'
2 WHEN OBJECT_ID < 0 THEN '-'
3 ELSE '0' END
4 FROM T;

6075760 rows selected.

Elapsed: 00:00:04.60

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 4245K| 52M| 13840 (1)| 00:03:14 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 4245K| 52M| 13840 (1)| 00:03:14 |
--------------------------------------------------------------------------

Note
-----
- dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
47551 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
31491449 bytes sent via SQL*Net to client
67317 bytes received via SQL*Net from client
6077 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
6075760 rows processed

这里CASE带来性能提升的主要原因实际上是CASE避免了SIGN函数的调用，而并不是CASE本身的性能要高于DECODE，事实上如果这里使用SIGN并利用CASE的所谓高效语法：

SQL> SELECT CASE SIGN(OBJECT_ID) WHEN 1 THEN '+'
2 WHEN -1 THEN '-'
3 ELSE '0' END
4 FROM T;

6075760 rows selected.

Elapsed: 00:00:04.97

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 4245K| 52M| 13840 (1)| 00:03:14 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 4245K| 52M| 13840 (1)| 00:03:14 |
--------------------------------------------------------------------------

Note
-----
- dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
47551 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
31491445 bytes sent via SQL*Net to client
67317 bytes received via SQL*Net from client
6077 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
6075760 rows processed

可以看到，这时效率比DECODE还低。

根据上面的测试可以得出结论，无论是DECODE还是CASE方式的两种写法，执行效率没有明显的差别。

本人转载：http://yangtingkun.itpub.net/post/468/493022 

woshixushigang
关注
专栏目录
Oracle中的case when以及decode
wuChiSha的博客
11-12 2147
一、两种形式的case when 形式一： 　　　　case 列名 　　　　when 条件值1 then 符合条件1后的值 　　　　when 条件值2 then 符合条件2后的值 …… 　　　　else 默认值 end eg: 如下，gender 值为1时，显示男，2显示女，否则显示其他 SELECT id,NAME, CASE gender WHEN gender = '1' THEN '男...
decode函数与case when 的妙用
03-24
NULL 博文链接：https://hcty31.iteye.com/blog/1119556
DECODE和CASE的性能比较
ckawt40802的专栏
10-25 131
Oracle的DECODE函数功能很强，灵活运用的话可以避免多次扫描，从而提高查询的性能。而CASE是9i以后提供的语法，这个语法更加的灵活，提供了IF THEN ELSE的功能。 对于很多情况，DECODE和CA...
DECODE，case when
zl的博客
07-24 379
一、DECODE ( ) 语法：decode(expr,search1,result1,                               search2,result2,                               ……                               search n,result n, default) 解释
DECODE函数和CASE WHEN 比较
wozengcong的专栏
09-22 1618
一，DECODE函数   其基本语法为： Sql代码   DECODE(value, if1, then1, if2, then2, if3, then3,...ifn, thenn, else)   表示如果value等于if1时，DECODE函数的结果返回then1,...,如果不等于任何一个if值，则返回else。亦即：decode(条件,值1,
oracle case when和decode怎么套用
04-29
Oracle中的CASE和DECODE函数都可以用于根据条件返回不同的值。 使用CASE函数： CASE WHEN condition1 THEN result1 WHEN condition2 THEN result2 ... ELSE default_result END 使用DECODE函数： DECODE...
Oracle用decode函数或CASE-WHEN实现自定义排序
09-08
`DECODE`函数和`CASE-WHEN`语句都是实现这一目标的有效工具。根据实际的业务需求和性能考虑，可以选择合适的方法进行应用。在编写SQL时，确保理解并充分利用这些高级功能，可以提升代码的可读性和执行效率。希望本文...
case when decode
最新发布
08-10
"Case When Decode"通常是在某些数据库系统中使用的结构化查询语言（SQL）的一部分，用于条件判断。它是一种三元表达式的形式，类似于if...then...else结构，允许你在查询中根据特定的条件返回不同的值。 例如，在...
case when和decode比较
shinyprince的专栏
09-23 1776
含义解释： decode(条件,值1,翻译值1,值2,翻译值2,...值n,翻译值n,缺省值) case语法一 case 条件 when 值1 then 翻译值1                 when 值2 then 翻译值2                 …                 Else 缺省值 end Case语法二 case when 条件1 then 翻
oracle decode比较时间,oracle比较函数 decode/case when、4种去重方法、去重中的统计函数...
weixin_32270483的博客
04-02 142
不等于号用了不走索引效率很低分页row_number要求emp表中的5-10的记录？select*from(selecta.*,row_number()over(orderbyempnodesc)rkfromempa)whererk<=10andrk>=5;selectrn,empno,enamefrom(selectrownumrn,empno,e...
decode 大于比较 小于_decode与case when的区别
weixin_39610594的博客
02-15 532
decode的用法： SELECT DECODE ( '持久层技术缩写', j, 'jdbc', h, 'hibernate', i, 'ibatis', j, 'JPA' 'other' )求和：sum(decode(sign(xingji - 6),'',h.real_count,1,h.real_count,0))decode...
SQL进阶
剁椒鱼不要头的博客
01-31 215
1、为了提高sql代码的可移植性，避免使用oracel中的decode和mysql中的if函数，而使用标准的case函数，与decode相比，case函数中可以使用in、like、< >等谓词，表达能力较强 2、使用case函数时，when子句要注意条件的排他性 3、case函数中的else是可选的，如果不写，其结果为else null，但是最好养成习惯写上 4、group by中可以使用select子句中简单case函数指定的别名，但是只能在postgresql和mysql中使用，在orac.
Oracle中SQL性能优化（持续更新）
qq_38333578的博客
07-01 725
SQL性能优化 一：函数使用会造成效率上的不同 decode函数相当于case when 但是decode从效率上来讲是强于case when的，但是从个人使用的角度来说case when的使用可以更加多样化，这一点强于decode，两者的选择还是从现实中抉择。 删除数据的角度来说，可以使用 truncate和delete和drop，从效率来说truncate最快，这是将数据对应的表空间都直接删除...
chatgpt赋能python：Python中Decode函数详解：什么是Decode函数，它有什么作用？
weixin_45566993的博客
05-29 1386
本文由chatgpt生成，文章没有在chatgpt生成的基础上进行任何的修改。以上只是chatgpt能力的冰山一角。作为通用的Aigc大模型，只是展现它原本的实力。对于颠覆工作方式的ChatGPT，应该选择拥抱而不是抗拒，未来属于“会用”AI的人。🧡AI职场汇报智能办公文案写作效率提升教程 🧡专注于AI+职场+办公方向。下图是课程的整体大纲下图是AI职场汇报智能办公文案写作效率提升教程中用到的ai工具。
DECODE 与CASE WHEN 的比较
泊停的博客
11-22 2162
1.DECODE 只有Oracle 才有，其它数据库不支持; 2.CASE WHEN的用法， Oracle、SQL Server、 MySQL 都支持; 3.DECODE 只能用做相等判断,但是可以配合sign函数进行大于，小于，等于的判断,CASE when可用于=,>=,<,<=,<>,is null,is not null 等的判断; 4.DECODE...
oracle函数之case和decode的用法区别及性能比较
数据库天地
08-01 718
在oracle世界，你可以使用： 1）case表达式 或者 2）decode函数 来实现逻辑判断。Oracle的DECODE函数功能很强，灵活运用的话可以避免多次扫描，从而提高查询的性能。而CASE是9i以后提供的语法，这个语法更加的灵活，提供了IF THEN ELSE的功能。 case表达式 case表达式，可分两种，简单和搜索，简单case后接表达式，如： 对...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值