AQS实现的Mutex和ReentrantLock基本都是排他锁，这些锁在同一时刻只允许一个线程进行访问，而读写锁在同一时刻可以允许多个读线程访问，但是在写线程访问时，所有的读线程和其他写线程均被阻塞。读写锁维护了一对锁，一个读锁和一个写锁，通过分离读锁和写锁，使得并发性相比一般的排他锁有了很大的提升。
除了保证写操作对读操作的可见性以及并发性的提升之外，读写锁能够简化读写交互场景的编程方式。假设在程序中定义一个共享的用作缓存数据结构，它大部分时间提供读服务（例如查询和搜索），而写操作占有的时间很少，但是写操作完成之后的更新需要对后续的读服务可见。
在没有读写锁支持（java5之前）的时候，如果需要完成上述工作就要使用java的等待通知机制，就是当写操作开始时，所有晚于写操作的读操作均会进入等待状态，只有写操作完成并进行通知之后，所有等待的读操作才能继续执行（写操作之间依靠synchronized关键字进行同步），这样做的目的是使读操作能读取到正确的数据，不会出现脏读。改用读写锁实现上述功能，只需要在读操作时获取读锁，写操作时获取写锁即可。当写锁被获取到时，后续（非当前写操作线程）的读写操作都会被阻塞，写锁释放之后，所有操作继续执行，编程方式相对于使用等待通知机制的实现方式，简单明了。
一般情况下，读写锁的性能都会比排他锁好，因为大多数场景读是多于写的。在读多于写的情况下，读写锁能够提供比排他锁更好的并发性和吞吐量。java并发包提供读写锁的实现是ReentrantReadWriteLock，它的特性如下所示：
| 特性 | 说明 |
|---|---|
| 公平性选择 | 支持非公平（默认）和公平的锁获取方式，吞吐量还是非公平优于公平 |
| 重进入 | 该锁支持重进入，以读写线程为例：读线程在获取了读锁之后，能够再次获取读锁。而写线程在获取了写锁之后能够再次获取写锁，同时也可以获取读锁。 |
| 锁降级 | 遵循获取写锁、获取读锁再释放写锁的次序，写锁能够降级成为读锁 |
读写锁的接口与示例
ReadWriteLock仅定义了获取读锁和写锁的两个方法，即readLock()方法和writeLock()方法，而其实现-ReentrantReadWriteLock，除了接口方法之外，还提供了一些便于外界监控其内部工作状态的方法，这些方法如下所示:
| 方法名称 | 描述 |
|---|---|
| int getReadLockCount() | 返回当前读锁被获取的次数。该次数不等于获取读锁的线程数，例如，仅一个线程，它连续获取（重进入）了n次读锁，那么占据读锁的线程数是1，但该方法返回n |
| int getReadHoldCount() | 返回当前线程获取读锁的次数。使用ThreadLocal保存当前线程获取的次数。 |
| boolean isWriteLocked() | 判断写锁是否被获取 |
| int getWriteHoldCount() | 返回当前写锁被获取的次数 |
接下来，通过一个缓存示例说明读写锁的使用方式：
public class Cache {
static Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
static ReentrantReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
static Lock r = rwl.readLock();
static Lock w = rwl.writeLock();
/**
* 获取一个key对应的value
*
* @param key
* @return
*/
public static final Object get(String key) {
r.lock();
try {
return map.get(key);
} finally {
r.unlock();
}
}
/**
* 设置key对应的value，并返回旧的value
*
* @param key
* @param value
* @return
*/
public static final Object put(String key, Object value) {
w.lock();
try {
return map.put(key, value);
} finally {
w.unlock();
}
}
/**
* 清空所有的内容
*/
public static final void clear() {
w.lock();
try {
map.clear();
} finally {
w.unlock();
}
}
}
上述示例中，Cache组合一个非线程安全的HashMap作为缓存的实现，同时使用读写锁的读锁和写锁来保证Cache是线程安全的。在读操作get(String key)方法中，需要获取读锁，这使得并发访问该方法时不会被阻塞。写操作put(String key,Object value)方法和clear()方法，在更新HashMap时必须提前获取写锁，当获取写锁后，其他线程对于读锁和写锁的获取均被阻塞，而只有写锁被释放之后，其他读写操作才能继续。Cache使用读写锁提升读操作的并发性，也保证每次写操作对所有的读写操作的可见性，同时简化了编程方式。
读写锁的实现分析
ReentrantReadWriteLock的实现，主要包括：
- 读写状态的设计
- 写锁的获取与释放
- 锁降级
读写状态的设计
读写锁同样依赖自定义同步器来实现同步功能，而读写状态就是其同步器的同步状态。同步状态表示锁被一个线程重复获取的次数。而读写锁的自定义同步器的实现，需要在同步状态（一个整型变量）上维护多个读线程和一个写线程的状态，使得该状态的设计成为读写锁实现的关键。
如果在一个整型变量上维护多种状态，就一定需要“按位切割使用”这个变量，读写锁将比那辆切分成了两部分，高16位表示读，低16位表示写，划分如下：
当前同步状态表示一个线程已经获取了写锁，且重进入了两次，同时也连续获取了两次读锁。
读写锁是如何迅速确定读和写各自的状态呢？答案是通过位运算。
假设当前同步状态值为S，写状态等于S&0X0000FFFF(将高16位全部抹去)，读状态等于S>>>16(无符号补0右移16位)。当写状态增加1时，等于S+1，当读状态增加1时，等于S+(1<<16)，也就是S+0X00010000。
根据状态的划分能得出一个推论：S不等于0时，当写状态（S&0X0000FFFF）等于0时，则读状态（S>>>16）大于0，即读锁已被获取。
写锁的获取与释放
写锁是一个支持重进入的排他锁。如果当前线程已经获取了写锁，则增加写状态。如果当前线程在获取写锁时，读锁已经被获取（读状态不为0）或者该线程不是已经获取写锁的线程，则当前线程进入等待状态，获取写锁的代码如下（ReentrantReadWriteLock的tryAcquire方法）：
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
int w = exclusiveCount(c);
if (c != 0) {
// 存在读锁或者当前获取线程不是已经获取写锁的线程
if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())
return false;
if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
// Reentrant acquire
setState(c + acquires);
return true;
}
if (writerShouldBlock() ||
!compareAndSetState(c, c + acquires))
return false;
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
该方法除了重入条件（当前线程为获取了写锁的线程）之外，增加了一个读锁是否存在的判断。如果存在读锁，则写锁不能被获取，原因在于：读写锁要确保写锁的操作对读锁可见，如果允许读锁在已被获取的情况下对写锁的获取，那么正在运行的其他读线程就无法感知到当前写线程的操作。因此，只有等待其他线程都释放了读锁，写锁才能被当前线程获取，而写锁一旦被读取，则其他读写线程的后续访问均被阻塞。
写锁的释放与ReentrantLock的释放过程基本类似，每次释放均减少写状态，当写状态为0时表示写锁已被释放，从而等待的读写线程能够继续访问读写锁，同时前次写线程的修改对后续读写线程可见。
读锁的获取与释放
读锁是一个支持重进入的共享锁，它能够被多个线程同时获取。在没有其他写线程访问（或者写状态为0）时，读锁总会被成功地获取，而所做的也只是（线程安全的）增加读状态。如果当前线程在获取读锁时，写锁已经被其他线程获取，则进入等待状态。
getReadHoldCount()方法，作用时返回当前线程获取读锁的次数。读状态是所有线程获取读锁次数的总和，而每个线程各自获取读锁的次数只能选择保存在ThreadLocal中，由线程自身维护，这使得获取读锁的实现变得复杂。
ReentrantReadWriteLock读锁获取的主要代码如下：
protected final int tryAcquireShared(int unused) {
Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
if (exclusiveCount(c) != 0 &&
getExclusiveOwnerThread() != current)
return -1;
int r = sharedCount(c);
if (!readerShouldBlock() &&
r < MAX_COUNT &&
compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
if (r == 0) {
firstReader = current;
firstReaderHoldCount = 1;
} else if (firstReader == current) {
firstReaderHoldCount++;
} else {
HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
cachedHoldCounter = rh = readHolds.get();
else if (rh.count == 0)
readHolds.set(rh);
rh.count++;
}
return 1;
}
return fullTryAcquireShared(current);
}
final int fullTryAcquireShared(Thread current) {
HoldCounter rh = null;
for (;;) {
int c = getState();
if (exclusiveCount(c) != 0) {
if (getExclusiveOwnerThread() != current)
return -1;
// else we hold the exclusive lock; blocking here
// would cause deadlock.
} else if (readerShouldBlock()) {
// Make sure we're not acquiring read lock reentrantly
if (firstReader == current) {
// assert firstReaderHoldCount > 0;
} else {
if (rh == null) {
rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) {
rh = readHolds.get();
if (rh.count == 0)
readHolds.remove();
}
}
if (rh.count == 0)
return -1;
}
}
if (sharedCount(c) == MAX_COUNT)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
if (compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
if (sharedCount(c) == 0) {
firstReader = current;
firstReaderHoldCount = 1;
} else if (firstReader == current) {
firstReaderHoldCount++;
} else {
if (rh == null)
rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
rh = readHolds.get();
else if (rh.count == 0)
readHolds.set(rh);
rh.count++;
cachedHoldCounter = rh; // cache for release
}
return 1;
}
}
}
锁降级
锁降级指的是写锁降级成为读锁。如果当前线程拥有写锁，然后将其释放，最后再获取读锁，这种分段完成的过程不能称之为锁降级。锁降级是指把持住（当前拥有的）写锁，再获取到读锁，随后释放（先前拥有的）写锁的过程。
如下是一个锁降级的示例。因为数据不常变化，所以多个线程可以并发的进行数据处理，当数据变更后，如果当前线程感知到了数据变化，则进行数据的准备工作，同时其他处理线程被阻塞，直到当前线程完成数据的准备工作，代码如下：
public class ProcessData {
private static final ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
static Lock readLock = lock.readLock();
static Lock writeLock = lock.writeLock();
volatile boolean update = false;
public void processData(){
readLock.lock();
if(!update){
readLock.unlock();
writeLock.lock();
try{
if(!update){
//准备数据流程（略）
update = true;
}
readLock.lock();
}finally{
writeLock.lock();
}
//锁降级完成，写锁降级为读锁
}
try{
//使用准备数据流程（略）
}finally {
readLock.unlock();
}
}
}
上述示例中，当数据发生变更后，update变量（布尔类型且volatile修饰）被设置为false，此时所有访问processData()方法的线程都能感知到变化，但只有一个线程能够获取到写锁，其他线程会阻塞在读锁和写锁的lock()方法上。当前线程获取写锁完成数据准备之后，再获取读锁，随后释放写锁，完成锁降级。
锁降级中读锁的获取是否必要呢？答案是必要的。主要是为了保证数据的可见性。如果当前线程不获取读锁而是直接释放写锁，假设此刻另一个线程（记作线程T）获取了写锁并修改了数据，那么当前线程是无法感知线程T的数据更新。如果当前线程获取读锁，遵循锁降级的步骤，则线程T将会被阻塞，直到当前线程使用数据并释放读锁之后，线程T才能获取写锁进行数据更新。
RentrantReadWriteLock不支持锁升级（把持读锁、获取写锁、最后释放读锁的过程）。目的也是保证数据的可见性，如果读锁已被多个线程获取，其中任意线程成功获取了写锁并更新了数据，则其更新对其他获取到读锁的线程是不可见的。
扫一扫
9441
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
