糟糕的C++（一） 取其精华去其糟糠

     C++诞生至今已有悠久的历史，在此期间有人为它疯狂，有人对它失望，有人望而怯之，有人却始终坚持，有人试图驯服它，有人被它的庞大吓跑。争论从来不曾消停过！ 

     为什么是C?

     C是灵活的；C非常高效；C具有庞大的用户群，而且至今不衰；C有很好的移植性和稳定性。如果单纯只是C，那么我觉得很完美了。可偏偏非要在C的基础上加上很多复杂的功能。导致了C++的难。

     如果C++可以放弃对C的完全兼容，那么它远可以比现在更简单得多得多！ 如果没有八种整数的支持，重载函数可以更简单。如果丢弃C语言的声明语言，C++会更简洁明确。

int (*pf) ();

我们甚至不知道它是声明还是表达式。只能依靠规定。

     一位C同事跑来对我吼道：为什么C里面的良好设计到C++里面就成了错误？

struct S
{
	...
	String str;
};

S s;
memset(&s, ...)

    如果C++不兼容C语言的struct，C++会变得简洁。

template <struct Type>
void func()
{
	...
}



你也许会说这样的写法为什么会编译不过，而这样的写法却可以：

template <class Type>
void func()
{
	...
}

    如果不是那么在意C的紧筹布局，那么我们可以在class里面放一些更多有用的内容来换取更方便的设计。比如可以很好的支持GC（这真是一个让C++程序员抓狂的玩意）；比如序列化；比如反射机制等等。

    我们来看个怪异的写法：

struct S
{
};

int S = 0;
S s;	//error

    这种写法对C++来说是不合法，因为我们要去支持C 导致牵强的写法。

    C++是一个什么都想做什么都想兼容的语言。到后面发现哇~原来已经这么复杂了。复杂到连编译器支持新特性都已经很难（为什么C++0x一度延期到C++1x，还很多标准被否决掉）。