PCI GXL系统测试报告1（支持混合传感器）

PCI系统测试报告

    本次处理区域为茂县区，该区域主要地形为山地和高山地，森林覆盖率非常高，多影像数据源，影像获取的时间差别大。基于上述原因，该区域用其它软件处理时难度非常大。而用PCI GXL处理非常得心应手。具体内容如下。

1、工作区概况

（1）原始数据

   数据源有三种：GEOEYE、Worldview、Pleiades。其中，Worldview影像的侧视角非常大，达到20度。

（2）DEM数据

    本次数据处理采用的DEM数据格网大小为25m，坐标系统为CGCS2000。

    经过检查，作业人员确认DEM数据存在较明显的拼接缝，个别地方存在数据漏洞，在处理之前对漏洞进行填补。

（3）控制点情况

    该区域有12个控制点，分布情况如图所示：

2、数据处理过程

    考虑到处理区域需要人工刺点，森林覆盖率非常大的区域难以找到连接点，需要人工干预的情况，本次处理主要采用QA进行处理。

（1）影像导入

    原始影像导入在GXL中进行，PCI影像导入的过程非常简洁，路径设置完毕后即可迅速将原始影像转为PIX格式，同时完成分块影像的合并，波段组合等工作。在后期操作时，只对PIX进行读写，可以在FOCUS中查看各种信息，非常便捷。

    需要注意的是，GXL的影像导入前需要对影像文件夹进行检查，保证影像文件夹不要有冗余内容，会导致影像导入失败。

（2）新建工程

    在OE中新建工程，设置目标投影，导入上一步的PIX文件。

（3）刺控制点

    本工程从TXT文件中导入控制点坐标。由于我们采用的DEM数据精度不够，因此控制点的坐标要从DEM上获取。每刺一个控制点，PCI会自动计算模型，操作人员可以根据精度情况对点位进行调整。

    工程中的控制点可以按照选定格式输出，在其它软件中之接使用。

（4）匹配连接点

    匹配连接点之前需要对影像的相对位置进行量测从而确定搜索半径。

    本工程中，软件自动匹配连接点后，通过略图可发现，在个别重叠区只匹配到了几个连接点甚至没有匹配到连接点。在GXL中优化后，这些区域连接点个数仍没有增加，需要人工增加连接点。

    工程中的连接点可以按照选定格式导出，在其它软件中直接使用。

 

 

自动匹配连接点的结果：

（5）正射校正

   GXL的正射校正可以同时完成全色和多光谱影像的校正，并且进行配准。

 

（6）影像镶嵌

    在GXL中进行影像镶嵌时，首先进行镶嵌预处理，预处理结果为XML格式的文件。该文件是镶嵌结果的预览图，操作人员可以在预览图上对镶嵌线进行编辑。镶嵌是针对XML文件进行操作。由本工程的预处理结果可以看出，GXL生成的镶嵌线需要非常少的人工干预即可得到非常好的结果。

3、结果精度与处理效率分析

（1）正射校正结果检验

    将控制点与正射影像叠加，量测控制点点位偏差，结果如表所示：

P001	P002	P003	P004	P005	P006
2.0	2.7	2.2	1.0	2.7	4.5
P007	P008	P009	P601	P13871	G17181
1.2	2.8	8.9	3.2	8.8	2.8

    从表中可以看出，正射校正在平地区域满足1：10000精度要求，在高山地区域，比如点P009和P13871，精度不好。除地形原因外，也因为本次工程采用的DEM数据精度不好。

（2）接边情况检验

    测区主要是山地和高山地地形，因此主要对山脊和山谷的接边进行检验。结果表明，山脊的接边有一定偏差，山谷接边符合精度限差。

（3）处理效率对比

    GXL处理用时：

    采用GXL系统进行处理时，由于DEM数据有明显接边缝，并且存在数据漏洞，因此用了大概1.5天的时间对DEM数据进行修正；

    数据导入到正射校正大概用时1天；

    数据融合大概用时2.5小时。

    其它软件：

    本测区情况特殊，处理难度大，采用其它软件找不到足够连接点，不能得到平差结果。

4、总结与建议

（1）GXL处理系统自动化程度高，对数据源兼容性好，在处理过程中需要人工干预少，可以大大提高工作效率。

（2）GXL的各模块操作简单，与其它软件相比，在数据较复杂，处理难度较大的情况下仍可以得到较好的精度。

（3）与其它软件相比，GXL在处理植被覆盖率较大的区域有很大优势，因为对人工加点的兼容性比较好。

（4）目前只有单节点处理的权限，希望可以布在集群上，提高系统使用效率。