两种方法构建先入先出队列leetcode题解232beat100%

说明：问题描述来源于leetcode

一、问题描述:

用栈实现队列

Category	Difficulty	Likes	Dislikes
algorithms	Easy (68.96%)	614	-

Tags

stack | design

Companies

bloomberg | microsoft

请你仅使用两个栈实现先入先出队列。队列应当支持一般队列支持的所有操作（push、pop、peek、empty）：

实现 MyQueue 类：

• void push(int x) 将元素 x 推到队列的末尾
• int pop() 从队列的开头移除并返回元素
• int peek() 返回队列开头的元素
• boolean empty() 如果队列为空，返回 true ；否则，返回 false

说明：

• 你 只能 使用标准的栈操作 —— 也就是只有 push to top, peek/pop from top, size, 和 is empty 操作是合法的。
• 你所使用的语言也许不支持栈。你可以使用 list 或者 deque（双端队列）来模拟一个栈，只要是标准的栈操作即可。

示例 1：

输入：
["MyQueue", "push", "push", "peek", "pop", "empty"]
[[], [1], [2], [], [], []]
输出：
[null, null, null, 1, 1, false]

解释：
MyQueue myQueue = new MyQueue();
myQueue.push(1); // queue is: [1]
myQueue.push(2); // queue is: [1, 2] (leftmost is front of the queue)
myQueue.peek(); // return 1
myQueue.pop(); // return 1, queue is [2]
myQueue.empty(); // return false

提示：

• 1 <= x <= 9
• 最多调用 100 次 push、pop、peek 和 empty
• 假设所有操作都是有效的 （例如，一个空的队列不会调用 pop 或者 peek 操作）

进阶：

• 你能否实现每个操作均摊时间复杂度为 O(1) 的队列？换句话说，执行 n 个操作的总时间复杂度为 O(n) ，即使其中一个操作可能花费较长时间。

---

Discussion | Solution

前言

xin麒觉得可以用链表来实现一下如何构建队列。之前为了准备一下一个小比赛，就草草刷了一下题目，但是为了一个小比赛而草草刷题很容易没有自己的深度思考，于是xin麒重新写了这个题解。如果再够狠一点的应该可以自己通过实现一个ListNode来构建，当然啦，如果有时间而且有兴趣的情况下xin麒会去实现一下的。

二、题解1：通过链表来构造队列

1、前提引入：

定义成员变量list为List类型；

2、实现：

• 1、构造方法：首先是对list的初始化

​ 分析：因为思路是以链表作为容器，而链表并不是凭空产生的，因此在构造方法对容器的初始化是合理正确的

• 2、void push：
  直接使用List的add方法将元素添加到队列后面
• 3、int pop：
  (1)分析：因为pop的作用是–>从队列的开头移除并返回元素
  (2)①因此可以使用List的2、remove(int index)方法，直接传入参数0
  将首元素在List中移除并返回该元素;
  ②在remove的时候，一定不要忘记可以remove的肯定是非空的List才可以，
  因此要先判断是否为空，是则remove;否则直接返回0;
• 4、int peek方法：
  (1)分析：返回队列开头的元素
  (2)理想到List的get(int index)方法，就知道了，因此
  对于非空链表直接传入参数0返回索引为0的元素；
  对于空链表则直接返回0。
• 5、boolean empty():
  (1)分析：如果队列为空，返回 true ；否则，返回 false
  (2)直接想到三目运算以及链表的size()方法，返回list.size() == 0运算的结果即可

class MyQueue {

    List<Integer> list;
    public MyQueue() {
        list = new LinkedList<>();
    }

    /**push
     * 将元素 x 推到队列的末尾
     * @param x
     */
    public void push(int x) {
        list.add(x);
    }

    /**pop
     * 从队列的开头移除并返回元素
     * @return
     */
    public int pop() {
        if (list.size() != 0){
            return list.remove(0);
        }
        return 0;
    }

    /**peek
     *  返回队列开头的元素
     * @return
     */
    public int peek() {
        if (list.size() != 0){
            return list.get(0);
        }
        return 0;

    }

    /**empty
     * 如果队列为空，返回 true ；否则，返回 false
     * @return
     */
    public boolean empty() {
        return list.size() == 0;
    }
}

/**
 * Your MyQueue object will be instantiated and called as such:
 * MyQueue obj = new MyQueue();
 * obj.push(x);
 * int param_2 = obj.pop();
 * int param_3 = obj.peek();
 * boolean param_4 = obj.empty();
 */

运行：

三、题解2：将两个堆栈作为容器，整合为一个队列般的系统

xin麒的思考过程：

如何将两个堆栈组装成为队列呢？首先从比较一下队列和堆栈的异同---->

• 共同点：队列和堆栈的push方法都是将元素压进容器

• 不同点：队列的pop方法是将队列的首元素移除并返回元素

  ​ 堆栈的pop方法是将堆栈的末元素移除并返回元素

  • peek方法可以类比pop方法

于是搞定队列的pop方法则为重点：

• 如果将一个堆栈的所有元素反转过来不就可以通过堆栈的pop方法提取首元素了吗？

• 因此可以将一个堆栈里的元素倒入另一个堆栈里面，通过另一个堆栈的pop方法来提取首元素

实现：

前提引入：

• 在类中定义两个成员变量stackIn和stackOut的编译类型为Stack

细节：

• 构造方法：完成两个堆栈的初始化
• void push(int x)：直接往stackIn里压进元素即可
• int pop()：因为中心思想是将第一个堆栈的所有元素倒入到第二个堆栈里面，因此
  • 如果之前倒入的元素没有被移除，那么可以直接将所要提取的元素pop出来
  • 如果之前倒入的元素已经被移除了，那么就将第一个堆栈里的所有元素倒进第二个堆栈容器里面，前提是两第一个容器非空，最后return第二个堆栈的pop出来的元素即可
  • 如果第一个容器为空，那么返回0即可。
• int peek()：直接类比pop的处理即可
• boolean empty()：empty方法比较好办，直接判断两个容器是否均为空即可

class MyQueue {

    Stack<Integer> stackIn;
    Stack<Integer> stackOut;
    public MyQueue() {
        stackIn = new Stack<>();
        stackOut = new Stack<>();
    }

    /**push
     * 将元素 x 推到队列的末尾
     * @param x
     */
    public void push(int x) {
        stackIn.push(x);
    }

    /**pop
     * 从队列的开头移除并返回元素
     * @return
     */
    public int pop() {
        if (!stackOut.isEmpty()){
            return stackOut.pop();
        }
        if (!stackIn.isEmpty()){
            while (!stackIn.isEmpty()){
                stackOut.push(stackIn.pop());
            }
            return stackOut.pop();
        }
        return 0;
    }

    /**peek
     *  返回队列开头的元素
     * @return
     */
    public int peek() {
        if (!stackOut.isEmpty()){
            return stackOut.peek();
        }
        if (!stackIn.isEmpty()){
            while (!stackIn.isEmpty()){
                stackOut.push(stackIn.pop());
            }
            return stackOut.peek();
        }
        return 0;

    }

    /**empty
     * 如果队列为空，返回 true ；否则，返回 false
     * @return
     */
    public boolean empty() {
        return stackOut.isEmpty() && stackIn.isEmpty();
    }
}

/**
 * Your MyQueue object will be instantiated and called as such:
 * MyQueue obj = new MyQueue();
 * obj.push(x);
 * int param_2 = obj.pop();
 * int param_3 = obj.peek();
 * boolean param_4 = obj.empty();
 */

运行：

简化：

xin麒也看过其他的题解发现这个题解的代码可以简化，于是xin麒简化了一下。但是xin麒觉得困惑的是下面的简化出来的代码虽然可以在leetcode提交成功，但是如果是容器为空，那么returnpop方法(或peek)执行的结果岂不是会报错了吗？xin麒想：可能是leetcode这个平台搞的鬼吧，xin麒的分析应该没错，因为xin麒有在自己IDEA里测试了空栈调用pop和peek的运行结果确实会抛EmptyStackException异常。

class MyQueue {

    Stack<Integer> stackIn;
    Stack<Integer> stackOut;


    public MyQueue() {
        stackIn = new Stack<>();
        stackOut = new Stack<>();
    }

    public void push(int x) {
        stackIn.push(x);
    }

    public int pop() {
        xinDo();
        return stackOut.pop();
    }

    public int peek() {
        xinDo();
        return stackOut.peek();
    }

    public boolean empty() {
        return stackIn.isEmpty() && stackOut.isEmpty();
    }

    public void xinDo(){
        if (!stackOut.isEmpty()){
            return ;
        }
        if (!stackIn.isEmpty()){
            while (!stackIn.isEmpty()){
                stackOut.push(stackIn.pop());
            }
        }
    }
    
}

/**
 * Your MyQueue object will be instantiated and called as such:
 * MyQueue obj = new MyQueue();
 * obj.push(x);
 * int param_2 = obj.pop();
 * int param_3 = obj.peek();
 * boolean param_4 = obj.empty();
 */