java中快速失败(fail-fast)和安全失败(fail-safe)的区别是什么？

一：快速失败（fail—fast）

在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改（增加、删除、修改），则会抛出Concurrent Modification Exception。

原理：迭代器在遍历时直接访问集合中的内容，并且在遍历过程中使用一个 modCount 变量。集合在被遍历期间如果内容发生变化，就会改变modCount的值。每当迭代器使用hashNext()/next()遍历下一个元素之前，都会检测modCount变量是否为expectedmodCount值，是的话就返回遍历；否则抛出异常，终止遍历。

注意：这里异常的抛出条件是检测到 modCount！=expectedmodCount 这个条件。如果集合发生变化时修改modCount值刚好又设置为了expectedmodCount值，则异常不会抛出。因此，不能依赖于这个异常是否抛出而进行并发操作的编程，这个异常只建议用于检测并发修改的bug。

场景：java.util包下的集合类都是快速失败的，不能在多线程下发生并发修改（迭代过程中被修改）。

二：安全失败（fail—safe）

采用安全失败机制的集合容器，在遍历时不是直接在集合内容上访问的，而是先复制原有集合内容，在拷贝的集合上进行遍历。

原理：由于迭代时是对原集合的拷贝进行遍历，所以在遍历过程中对原集合所作的修改并不能被迭代器检测到，所以不会触发ConcurrentModificationException。

本人验证后不同于原作者：不触发ConcurrentModificationException的原因是fail-safe机制不会检测modCount和expectedmodCount是否相等，而且并不是迭代时是对原集合的拷贝进行遍历，迭代时只是拿到原集合的引用，而非内容

缺点：基于拷贝内容的优点是避免了Concurrent Modification Exception，但同样地，迭代器并不能访问到修改后的内容，即：迭代器遍历的是开始遍历那一刻拿到的集合拷贝，在遍历期间原集合发生的修改迭代器是不知道的。

场景：java.util.concurrent包下的容器都是安全失败，可以在多线程下并发使用，并发修改。

在我们详细讨论这两种机制的区别之前，首先得先了解并发修改。

1.什么是同步修改？

当一个或多个线程正在遍历一个集合Collection，此时另一个线程修改了这个集合的内容（添加，删除或者修改）。这就是并发修改

2.什么是 fail-fast 机制?

fail-fast机制在遍历一个集合时，当集合结构被修改，会抛出Concurrent Modification Exception。

fail-fast会在以下两种情况下抛出ConcurrentModificationException

（1）单线程环境

集合被创建后，在遍历它的过程中修改了结构。

注意 remove()方法会让expectModcount和modcount 相等，所以是不会抛出这个异常。

（2）多线程环境

当一个线程在遍历这个集合，而另一个线程对这个集合的结构进行了修改。

3. fail-fast机制是如何检测的？

迭代器在遍历过程中是直接访问内部数据的，因此内部的数据在遍历的过程中无法被修改。为了保证不被修改，迭代器内部维护了一个标记 “mode” ，当集合结构改变（添加删除或者修改），标记"mode"会被修改，而迭代器每次的hasNext()和next()方法都会检查该"mode"是否被改变，当检测到被修改时，抛出Concurrent Modification Exception

下面看看ArrayList迭代器部分的源码

/**
 * An optimized version of AbstractList.Itr
 */
private class Itr implements Iterator<E> {
    int cursor;       // index of next element to return
    int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
    int expectedModCount = modCount;

    Itr() {}

    public boolean hasNext() {
        return cursor != size;
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public E next() {
        checkForComodification();
        int i = cursor;
        if (i >= size)
            throw new NoSuchElementException();
        Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
        if (i >= elementData.length)
            throw new ConcurrentModificationException();
        cursor = i + 1;
        return (E) elementData[lastRet = i];
    }

    public void remove() {
        if (lastRet < 0)
            throw new IllegalStateException();
        checkForComodification();

        try {
            ArrayList.this.remove(lastRet);
            cursor = lastRet;
            lastRet = -1;
            expectedModCount = modCount;
        } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

    @Override
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public void forEachRemaining(Consumer<? super E> consumer) {
        Objects.requireNonNull(consumer);
        final int size = ArrayList.this.size;
        int i = cursor;
        if (i >= size) {
            return;
        }
        final Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
        if (i >= elementData.length) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
        while (i != size && modCount == expectedModCount) {
            consumer.accept((E) elementData[i++]);
        }
        // update once at end of iteration to reduce heap write traffic
        cursor = i;
        lastRet = i - 1;
        checkForComodification();
    }

    final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)
            throw new ConcurrentModificationException();
    }
}

可以看到它的标记“mode”为 expectedModeCount

4. fail-safe机制

fail-safe任何对集合结构的修改都会在一个复制的集合上进行修改（经验证，并不是复制了集合，只是复制了引用，下面fail-safe（1）例子有佐证），因此不会抛出ConcurrentModificationException

你可以并发读取，不会抛出异常，但是不保证你遍历读取的值和当前集合对象的状态是一致的！这才是安全失败的含义

fail-safe机制有两个问题

（1）需要复制集合，产生大量的无效对象，开销大

（2）无法保证读取的数据是目前原始数据结构中的数据。

5 fail-fast 和 fail-safe的例子

fail-fast（1）例子：

import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;

public class FailFastExample
{


public static void main(String[] args)
{
Map<String,String> premiumPhone = new HashMap<String,String>();
premiumPhone.put("Apple", "iPhone");
premiumPhone.put("HTC", "HTC one");
premiumPhone.put("Samsung","S5");

Iterator iterator = premiumPhone.keySet().iterator();

while (iterator.hasNext())
{
System.out.println(premiumPhone.get(iterator.next()));
premiumPhone.put("Sony", "Xperia Z");
}

}

}

输出

iPhone
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.HashMap$HashIterator.nextEntry(Unknown Source)
at java.util.HashMap$KeyIterator.next(Unknown Source)
at FailFastExample.main(FailFastExample.java:20)

fail-safe（1）例子

import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.Iterator;

public class FailSafeExample
{


public static void main(String[] args)
{
ConcurrentHashMap<String,String> premiumPhone =
new ConcurrentHashMap<String,String>();
premiumPhone.put("Apple", "iPhone");
premiumPhone.put("HTC", "HTC one");
premiumPhone.put("Samsung","S5");

Iterator iterator = premiumPhone.keySet().iterator();

while (iterator.hasNext())
{
System.out.println(premiumPhone.get(iterator.next()));
premiumPhone.put("Sony", "Xperia Z");
}

}

}

输出

S5
HTC one
iPhone

fail-safe（2）例子

ConcurrentHashMap<String, String> premiumPhone = new ConcurrentHashMap<String, String>();
      premiumPhone.put("Apple", "iPhone");
      premiumPhone.put("HTC", "HTC one");
      premiumPhone.put("Sony", "S5");

      Iterator iterator = premiumPhone.keySet().iterator();

      while (iterator.hasNext())
      {
         System.out.println(premiumPhone.get(iterator.next()));
         premiumPhone.put("Samsung", "Xperia Z");
//       premiumPhone.remove("Sony");
      }

输出结果：

S5
iPhone
HTC one
Xperia Z

6. fail-fast和 fail-safe 的区别

	Fail Fast Iterator	Fail Safe Iterator
Throw ConcurrentModification Exception	Yes	No
Clone object	No	Yes
Memory Overhead	No	Yes
Examples	HashMap,Vector,ArrayList,HashSet	CopyOnWriteArrayList, ConcurrentHashMap