一:快速失败(fail—fast)
在用迭代器遍历一个集合对象时,如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改(增加、删除、修改),则会抛出Concurrent Modification Exception。
原理:迭代器在遍历时直接访问集合中的内容,并且在遍历过程中使用一个 modCount 变量。集合在被遍历期间如果内容发生变化,就会改变modCount的值。每当迭代器使用hashNext()/next()遍历下一个元素之前,都会检测modCount变量是否为expectedmodCount值,是的话就返回遍历;否则抛出异常,终止遍历。
注意:这里异常的抛出条件是检测到 modCount!=expectedmodCount 这个条件。如果集合发生变化时修改modCount值刚好又设置为了expectedmodCount值,则异常不会抛出。因此,不能依赖于这个异常是否抛出而进行并发操作的编程,这个异常只建议用于检测并发修改的bug。
场景:java.util包下的集合类都是快速失败的,不能在多线程下发生并发修改(迭代过程中被修改)。
二:安全失败(fail—safe)
采用安全失败机制的集合容器,在遍历时不是直接在集合内容上访问的,而是先复制原有集合内容,在拷贝的集合上进行遍历。
原理:由于迭代时是对原集合的拷贝进行遍历,所以在遍历过程中对原集合所作的修改并不能被迭代器检测到,所以不会触发ConcurrentModificationException。
本人验证后不同于原作者:不触发ConcurrentModificationException的原因是fail-safe机制不会检测modCount和expectedmodCount是否相等,而且并不是迭代时是对原集合的拷贝进行遍历,迭代时只是拿到原集合的引用,而非内容
缺点:基于拷贝内容的优点是避免了Concurrent Modification Exception,但同样地,迭代器并不能访问到修改后的内容,即:迭代器遍历的是开始遍历那一刻拿到的集合拷贝,在遍历期间原集合发生的修改迭代器是不知道的。
场景:java.util.concurrent包下的容器都是安全失败,可以在多线程下并发使用,并发修改。
在我们详细讨论这两种机制的区别之前,首先得先了解并发修改。
1.什么是同步修改?
当一个或多个线程正在遍历一个集合Collection,此时另一个线程修改了这个集合的内容(添加,删除或者修改)。这就是并发修改
2.什么是 fail-fast 机制?
fail-fast机制在遍历一个集合时,当集合结构被修改,会抛出Concurrent Modification Exception。
fail-fast会在以下两种情况下抛出ConcurrentModificationException
(1)单线程环境
集合被创建后,在遍历它的过程中修改了结构。
注意 remove()方法会让expectModcount和modcount 相等,所以是不会抛出这个异常。
(2)多线程环境
当一个线程在遍历这个集合,而另一个线程对这个集合的结构进行了修改。
3. fail-fast机制是如何检测的?
迭代器在遍历过程中是直接访问内部数据的,因此内部的数据在遍历的过程中无法被修改。为了保证不被修改,迭代器内部维护了一个标记 “mode” ,当集合结构改变(添加删除或者修改),标记"mode"会被修改,而迭代器每次的hasNext()和next()方法都会检查该"mode"是否被改变,当检测到被修改时,抛出Concurrent Modification Exception
下面看看ArrayList迭代器部分的源码
/** * An optimized version of AbstractList.Itr */ private class Itr implements Iterator<E> { int cursor; // index of next element to return int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such int expectedModCount = modCount; Itr() {} public boolean hasNext() { return cursor != size; } @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } @Override @SuppressWarnings("unchecked") public void forEachRemaining(Consumer<? super E> consumer) { Objects.requireNonNull(consumer); final int size = ArrayList.this.size; int i = cursor; if (i >= size) { return; } final Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) { throw new ConcurrentModificationException(); } while (i != size && modCount == expectedModCount) { consumer.accept((E) elementData[i++]); } // update once at end of iteration to reduce heap write traffic cursor = i; lastRet = i - 1; checkForComodification(); } final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }
可以看到它的标记“mode”为 expectedModeCount
4. fail-safe机制
fail-safe任何对集合结构的修改都会在一个复制的集合上进行修改(经验证,并不是复制了集合,只是复制了引用,下面fail-safe(1)例子有佐证),因此不会抛出ConcurrentModificationException
你可以并发读取,不会抛出异常,但是不保证你遍历读取的值和当前集合对象的状态是一致的!这才是安全失败的含义
fail-safe机制有两个问题
(1)需要复制集合,产生大量的无效对象,开销大
(2)无法保证读取的数据是目前原始数据结构中的数据。
5 fail-fast 和 fail-safe的例子
fail-fast(1)例子:
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
public class FailFastExample
{
public static void main(String[] args)
{
Map<String,String> premiumPhone = new HashMap<String,String>();
premiumPhone.put("Apple", "iPhone");
premiumPhone.put("HTC", "HTC one");
premiumPhone.put("Samsung","S5");
Iterator iterator = premiumPhone.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext())
{
System.out.println(premiumPhone.get(iterator.next()));
premiumPhone.put("Sony", "Xperia Z");
}
}
}
输出
iPhone
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.HashMap$HashIterator.nextEntry(Unknown Source)
at java.util.HashMap$KeyIterator.next(Unknown Source)
at FailFastExample.main(FailFastExample.java:20)
fail-safe(1)例子
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.Iterator;
public class FailSafeExample
{
public static void main(String[] args)
{
ConcurrentHashMap<String,String> premiumPhone =
new ConcurrentHashMap<String,String>();
premiumPhone.put("Apple", "iPhone");
premiumPhone.put("HTC", "HTC one");
premiumPhone.put("Samsung","S5");
Iterator iterator = premiumPhone.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext())
{
System.out.println(premiumPhone.get(iterator.next()));
premiumPhone.put("Sony", "Xperia Z");
}
}
}
输出
S5 HTC one iPhone
fail-safe(2)例子
ConcurrentHashMap<String, String> premiumPhone = new ConcurrentHashMap<String, String>(); premiumPhone.put("Apple", "iPhone"); premiumPhone.put("HTC", "HTC one"); premiumPhone.put("Sony", "S5"); Iterator iterator = premiumPhone.keySet().iterator(); while (iterator.hasNext()) { System.out.println(premiumPhone.get(iterator.next())); premiumPhone.put("Samsung", "Xperia Z"); // premiumPhone.remove("Sony"); }
输出结果:
S5
iPhone
HTC one
Xperia Z
6. fail-fast和 fail-safe 的区别
Fail Fast Iterator | Fail Safe Iterator | |
---|---|---|
Throw ConcurrentModification Exception | Yes | No |
Clone object | No | Yes |
Memory Overhead | No | Yes |
Examples | HashMap,Vector,ArrayList,HashSet | CopyOnWriteArrayList, ConcurrentHashMap |