记录一个bug

在项目中,模块S的全局变量表被模块L和C使用。模块C初始化全局表后,模块L发现表为空。原因是不同进程拥有独立的虚拟地址空间,每个进程有自己的全局变量副本。解决方案包括在进程间共享初始化后的表或使用头文件注册表。
摘要由CSDN通过智能技术生成

项目场景:

要求写一个编解码模块S,该模块需要被模块L和模块C使用到。模块S中有一个全局表,模块L和模块C都需要使用该全局表。

问题描述:

模块C首先初始化了共享模块S中的全局变量表,当模块L尝试访问这个全局变量的时候,发现这个表中的内容为空。这与我想象中的结果不一致。全局变量不是已经被初始化了吗?为什么表中的内容为空呢?

@ Share.c
int g_desc[3] = {0};
void Init_Gdesc()
{
	g_desc[0] = {1};
	g_desc[1] = {1};
	g_desc[2] = {1};	
}
@ Module_L.c
 Init_Gdesc();
@ Module_C.c
 if(g_desc[0] == 0) {
 	printf("BAD");
 } else {
  	printf("GOOD");
 }
 
output:BAD

原因分析:

最后问了旁边的同事才搞清楚问题出在哪里。

模块L和模块C属于不同的进程,他们各自有自己独立的虚拟地址空间。当他们都链接了共享库S的时候,实际上代码中都保存了一份全局变量g_desc的副本。

对于这句话,我是这么理解的。每个进程有自己独立的虚拟地址空间,在链接共享库S的时候,把全局变量g_desc的地址也拷贝了一份。所以两个进程访问的全局变量实虽然名字一摸一样,但是内容完全是两份。

所以当模块C初始化了全局变量g_desc,实际上也只是初始化了自己内存中保存的那个全局变量g_desc。而当模块L访问自己的全局变量g_desc的时候,实际上是没有被初始化过的。

解决方案:

解决方案有两种:

解决方案一: 模块L也调用一下初始化函数
@ Module_C.c
 Init_Gdesc();
 if(g_desc[0] == 0) {
 	printf("BAD");
 } else {
  	printf("GOOD");
 }
 
output:GOOD
解决方案二: 让全局变量在共享模块中初始化,模块L和C直接调用
@ Share.c
int g_desc[3] = {1, 1, 1};

@ Module_L.c
 if(g_desc[0] == 0) {
 	printf("BAD");
 } else {
  	printf("GOOD");
 }
 
output:GOOD

对于模块L和C而言,如果都是希望使用初始化后的全局变量表g_desc,那么方法2明显是更好的方法。也是我最后采取的方法。至于方案一,如果两个模块对于全局变量初始化的条件有需求的话,可以选择采用。
看了同事的代码,同事对于方案一,采取的一个技巧也值得学习一下。如果全局变量表是个注册表,且非常复杂的话,可以构造一个头文件,完全用来存放表中的内容。这样只要把这个头文件include,就可以直接初始化该表。


@ header.h
{	
	REG_LIST(idx1, type1),
	REG_LIST(idx2, type2),
	REG_LIST(idx3, type3)
};

@ Share.c
int g_desc[3] = #include "header.h"

结论:

产生这个BUG的原因还是因为自己作为C语言的初学者,对于C语言编译和链接过程做了什么事不熟悉。不同的模块如果属于不同的进程,那么这两个模块所处的地址空间是完全独立的。对于使用的同样的全局变量,不同的进程维护了不同的副本。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值