js类式继承的实现

在开始摆弄代码之前，应该搞清楚使用继承的目的和能带来什么好处。一般来说，在设计类的时候，我们希望能减少重复性的代码，并且尽量弱化类之间的耦合。而要做到这两者都兼顾是很难的，我们需要根据具体的条件和环境下决定我们应该采取什么方法。根据我们对面向对象语言中继承的了解，继承会带类直接的强耦合，但js由于其特有的灵活性，可以设计出强耦合和弱耦合，高效率和低效率的代码。而具体用什么，看情况。

下面提供js实现继承的三种方法：类式继承，原型继承，掺元类。这里先简述类式继承，后两种在往后的随便中简述，请多多关注、指导，谢谢。

类式继承。

js类式继承的实现依靠原型链来实现的。什么是原型链？js中对象有个属性prototy，这个属性返回对象类型的引用，用于提供对象的类的一组基本功能。

貌似对prototype有印象，对了，我们经常这样用代码。

1 2 3 4 5 6 7 8 9

var Person = function (){         this .name = "liyatang" ; }; Person.prototype = {      //可以在这里提供Person的基本功能      getName : function (){          return this .name;      } }

我们把类的基本功能放在prototype属性里，表示Person这个对象的引用有XXX功能。

在理解原型后，需要理解下什么是原型链。在访问对象的某个成员(属性或方法)时，如果这个成员未见于当前对象，那么js会在prototype属性所指的那个对象中查找它，如果还没有找到，就继续到下一级的prototype所指的对象中查找，直至找到。如果没有找到就会返回undifined。

那么原型链给我们什么提示呢？很容易联想到，原型链意味着让一个类继承另一个类，只需将子类的prototype设置为指向父类的一个实例即可。这就把父类的成员绑定到子类上了，因为在子类上查找不到某个成员时会往父类中查找。（以上这两段用词不严谨，只在用通俗易懂的言语描述）

下面我们需要个Chinese类，需要继承Person类的name和getName成员。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

var Chinese = function (name, nation){          //继承，需要调用父类的构造函数，可以用call调用，this指向Chinese      //使Person在此作用域上，才可以调用Person的成员      Person.call( this ,name);      this .nation = nation; }; Chinese.prototype = Person.prototype; //这里不可和以前一样，因为覆盖掉了prototype属性 //Chinese.prototype = { //  getNation : function(){ //      return this.nation; //  } //}; //以后的方法都需要这样加 Chinese.prototype.getNation = function (){          return this .nation; };

继承关系就建立了，我们这样调用它

1 2	var c = new Chinese( "liyatang" , "China" ); alert(c.getName()); // liyatang

于是类式继承就这样完成了。难道真的完成了嘛，用firebug在alert那里设断点，会发现原来的Person.prototype被修改了，添加了getNation方法。

这是因为在上面的代码Chinese.prototype = Person.prototype; 这是引用类型，修改Chinese同时也修改了Person。这本身就是不能容忍的，且使类之间形成强耦合性，这不是我们要的效果。

我们可以另起一个对象或实例化一个实例来弱化耦合性。

1 2 3 4 5 6

//第一种 //Chinese.prototype = new Person(); //第二种 //var F = function(){}; //F.prototype = Person.prototype; //Chinese.prototype = F.prototype;

这两种方法有什么区别呢。在第二种中添加了一个空函数F，这样做可以避免创建父类的一个实例，因为有可能父类会比较庞大，而且父类的构造函数会有一些副作用，或者说会执行大量的计算任务。所以力荐第二种方法。

到此，完了嘛，还没有！在对象的属性prototype下面有个属性constructor，它保存了对构造特定对象实例的函数的引用。根据这个说法Chiese.prototype.constructor应该等于Chinese，实际上不是。

回忆之前在设置Chiese的原型链时，我们把Person.prototype 覆盖掉了Chiese.prototype。所以此时的Chiese.prototype.constructor是Person。我们还需要添加以下代码

1 2 3 4

//对这里的if条件不需要细究，知道Chinese.prototype.constructor = Chinese就行 if (Chinese.prototype.constructor == Object.prototype.constructor){      Chinese.prototype.constructor = Chinese; }

整理全部代码如下

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

var Person = function (name){      this .name = name; }; Person.prototype = {      getName : function (){          return this .name;      } };   var Chinese = function (name, nation){      Person.call( this ,name);      this .nation = nation; }; var F = function (){}; F.prototype = Person.prototype; Chinese.prototype = F.prototype; if (Chinese.prototype.constructor == Object.prototype.constructor){      Chinese.prototype.constructor = Chinese; } Chinese.prototype.getNation = function (){          return this .nation; };   var c = new Chinese( "liyatang" , "China" ); alert(c.getName());

如果可以把继承的代码放在一个函数里，方便代码复用，最后整理代码如下

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

function extend(subClass,superClass){      var F = function (){};      F.prototype = superClass.prototype;      subClass.prototype = new F();      subClass.prototype.constructor = subClass;      subClass.superclass = superClass.prototype; //加多了个属性指向父类本身以便调用父类函数      if (superClass.prototype.constructor == Object.prototype.constructor){          superClass.prototype.constructor = superClass;      } }   var Person = function (name){      this .name = name; }; Person.prototype = {      getName : function (){          return this .name;      } };   var Chinese = function (name, nation){      Person.call( this ,name);      this .nation = nation; }; extend(Chinese, Person); Chinese.prototype.getNation = function (){          return this .nation; };   var c = new Chinese( "liyatang" , "China" ); alert(c.getName());

发表后修改：

在一楼的评论下，我对那个extend函数又有新的看法。之前在讨论如何设置原型链时提出了两种方法

1 2 3 4 5 6

//第一种 //Chinese.prototype = new Person(); //第二种 //var F = function(){}; //F.prototype = Person.prototype; //Chinese.prototype = F.prototype;

虽然第二种减少了调用父类的构造函数这条路，但在设计Chinese类时用了Person.call(this,name);这里也相当于调用了父类的构造函数。

然而用第一种方法的话可以减少在Chinese中再写Person.call(this,name);，这部分代码在子类中往往会遗忘。不妨把这种功能代码放在了extend里。就只写

Chinese.prototype = new Person();也达到同样的目的：耦合不强。

但遗忘的一点是，Chinese.prototype = new Person();这样写对嘛。答案是不对！很明显 new Person()需要传一个name参数的。我们不可能在extend函数里做这部分工作，只好在Chinese类里调用父类的构造函数了。这样也符合面向对象的思路。

所以，还是力荐用第二种方法。

第一次这样写有关技术类的文章，基本是按自己的思路铺展开来，难免会有一些没有考虑到的地方和解释的不清楚的地方，望留言反馈，谢谢。