Spring cloud入门，跟我一起从零开始学微服务springcloud（二）一山不容二虎，除非一公一母之----Eureka和zookeeper区别

什么是Eureka？

下面，我们先看一下官网对它的解释和定义：
Eureka是Netflix的一个子模块，也是核心模块之一。Eureka是一个基于REST的服务，用于定位服务，以实现云端中间层服务发现和故障转移。服务注册与发现对于微服务架构来说是非常重要的，有了服务发现与注册，只需要使用服务的标识符，就可以访问到服务，而不需要修改服务调用的配置文件了。功能类似于dubbo的注册中心，比如Zookeeper。

1. Spring Cloud封装了Netflix公司开发的Eureka模块来实现服务注册和发现（请对比Zookeeper)。
2. Eureka采用了C-S的设计架构。 Eureka Server作为服务注册功能的服务器,它是服务注册中心。
3. 而系统中的其他微服务，使用Eureka的客户端连接到Eureka Server并维持心跳连接，这样系统的维护人员就可以通过Eureka Server来监控系统中各个微服务是否正常运行。SpringCloud 的一些其他模块（比如Zuul)就可以通过Eureka Server来发现系统中的其他微服务，并执行相关的逻辑。
4. 和Dubbo的架构对比如下图
   
   
   Eureka包含两个组件: Eureka Server和Eureka Client

Eureka Server提供服务注册服务 各个节点启动后,会在 EurekaServer中进行注册,这样 EurekaServer中的服务注册表中将会存储所有可用服务节点的信息,服务 节点的信息可以在界面中直观的看到

EurekaClient是一个Java客户端，用于简化Eureka Server的交互，客户端同时也具备一个内置的、使用轮询（round-robin)负载算法的负载均衡器。在应用启动后，将会向Eureka Server发送心跳（默认周期为30秒)。如果Eureka Server在多个心跳周期内没有接收到某个节点的心跳，Eurekaserver将会从服务注册表中把这个服务节点移除（默认90秒)

配置文件内容：

什么是自我保护模式?

默认情况下,如果 EurekaServer在一定时间内没有接收到某个微服务实例的心跳, EurekaServer将会注销该实例(默认90秒)。
但是当网络分区故障发生时,微服务与 EurekaServer之间无法正常通信,以上行为可能变得非常危险了——因为微服务本身其实是健康的,此时本不应该注销这个微服务。
Eureka通过“自我保护模式”来解决这个问题——当 Eureka Server节点在短时间内丢失过多客户端时(可能发生了网络分区故障),那么这个节点就会进入自我保护模式。
一旦进入该模式, EurekaServer就会保护服务注册表中的信息,不再删除服务注册表中的数据(也就是不会注销任何微服务)。
当网络故障恢复后,该 Eureka Server节点会自动退出自我保护模式。

在自我保护模式中, Eureka Server会保护服务注册表中的信息,不再注销任何服务实例。当它收到的心跳数重新恢复到阈值以上时,该 Eureka Server节点就会自动退出自我保护模式。它的设计哲学就是宁可保留错误的服务注册信息,也不盲目注销任何可能 健康的服务实例。一句话讲解:好死不如赖活着

综上,自我保护模式是一种应对网络异常的安全保护措施。它的架构哲学是**宁可同时保留所有微服务(健康的微服务和不健康的微服务都会保留),也不盲目注销任何健康的微服务。**使用自我保护模式,可以让 Eureka集群更加的健壮、稳定。

在 Spring Cloud中,可以使用 eureka. server, enable- self- preservation= false禁用自我保护模式。（不推荐）

作为服务注册中心，Eureka比zookeeper优秀在哪？

首先了解下CAP:

最多只能同时较好的满足两个。
CAP理论的核心是:一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性,可用性和分区容错性这三个需求,
因此,根据CAP原理将 NoSQL数据库分成了满足CA原则、满足CP原则和满足AP原则三大类:
CA-单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常在可扩展性上不太强大。
CP-满足一致性,分区容忍必性的系统通常性能不是特别高。
AP-满足可用性,分区容忍性的系统,通常可能对一致性要求低一些。

分布式开发必须有分区容错性，也就是CP和AP二选一。

区别：
作为服务注册中心, Eureka比Zookeeper好在哪里？

著名的CAP理论指出,一个分布式系统不可能同时满足C(一致性)、A(可用性)和P(分区容错性)。由于分区容错性P在是分布式系统 中必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡。
因此 :

1. Zookeeper保证的是CP
2. Eureka则是AP.

Zookeeper保证的是CP
当向注册中心查询服务列表时，我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息，但不能接受服务直接down掉不可用。也就是说，服务注册功能对可用性的要求要高于一致性。但是zk会出现这样一种情况，当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时，剩余节点会重新进行leader选举。问题在于，选举leader的时间太长，30~120s，且选举期间整个zk集群都是不可用的，这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下，因网络问题使得zk集群失去master节点是较大概率会发生的事，虽然服务能够最终恢复，但是漫长的选举时间导致的注册长期不可用是不能容忍的。

Eureka保证的是AP

Eureka看明白了这一点,因此在设计时就优先保证可用性。
Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作 ,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而 Eureka的客户端在向某个Eureka注册时如果发现连接失败,则会自动切换至其它节点,只要有一台 Eureka还在,就能保证注册服务可用(保证可用性),只不过查到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。除此之外, Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么 Eureka就认为客户端与注册中 心出现了网络故障,此时会出现以下几种情况:

1. Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期的服务
2. Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其它节点上(即保证当前节点依然可用)
3. 当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其它节点中

因此, Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会像 zookeeper那样使整个注册服务瘫痪。