不要用float和double来进行精确的小数计算

 

什么？难道它们不就是为了小数计算而生的么？在我看到 effective java － item31 的时候，发出了这个孤陋寡闻的疑问。

 

知其然：

为什么说不能用 float 和 double 来进行精确小数计算呢？

试试执行这样的语句：

System.out.println( 1.03  - 0. 42 ); // 答案是0.6100000000000001?！

System.out.println( 1.00  - ?9 * . 10 ); // 答案是0.09999999999999995?！

你会发现结果和你的小学数学课程有冲突。

 

知其所以然

之所以出现这样的奇怪答案，是因为 float 和 double 不能精确的表达 0.1 ，或者任何 10 的负 n 次方。他们是设计来进行科学和工程上的计算，提供精确的近似值的。它们在涉及金融方面的计算则是不在行的。因为金融方面要求绝对的精确。

 

解决方法

用 BigDecimal ， int 或者 long 。

 

BigDecimal bd? =  new  BigDecimal( " 1.00 " );

 

 

把所有牵涉到的小数都以这种方式转变为 BigDecimal 对象，然后用它提供的方法进行计算。

你就得到了精确的计算结果，随之而来有两个小缺点，一个。。。很显然，就是比直接用原始类型要麻烦，也不能用 +,-,*,/ 这些直观的符号了；第二个就是速度会慢一点，如果不是用于大量的循环之中，则不是那么要紧。不过，你也同时得到了一个好处， BigDecimal 类还带了丰富的舍入方法，也是不错的。

如果小数位本身不长，则可以用 int 或者 long 来替代，我想你明白这个方法是什么意思的。在速度必须很快的位置，你又不介意自己看着小数点位，这个还是可用的，但如果数字本身超过了 18 位，就只能用 BigDecimal 了。