redis,mysql,memcache的区别与比较，redis两种数据存储持久化方式

http://wenda.so.com/q/1464066157721147?src=140
http://www.cnblogs.com/tyyf/p/5505269.html
http://blog.csdn.net/weiwenjuan0923/article/details/52665239

redis与mysql比较
区别：mysql中一个中小型的网络数据库，比oracle和sqlserver小， 但是并发能力远超过acess这样的桌面数据库；redis是一个内存键值数据库，支持网络、可基于内存亦可持久化的日志型、Key-Value数据库。redis比mysql简化很多。
联系：mysql支持集群。现在大量的软件使用redis作为mysql在本地的数据库缓存，然后再适当的时候和mysql同步。

redis和memcache的比较
Redis与Memcached的5个区别(前3个非常重要)：
(1)数据(类型/操作)：Redis相比Memcached来说，拥有更多的数据结构，并支持更丰富的数据操作。通常在Memcached里，你需要将数据拿到客户端来进行类似的修改再set回去。这大大增加了网络IO的次数和数据体积。在Redis中，这些复杂的操作通常和一般的GET/SET一样高效。所以，如果你需要缓存能够支持更复杂的结构和操作，那么Redis会是不错的选择。
(2)持久化：Memcached不支持数据持久化，Redis支持数据持久化
(3)集群：Memcached没有原生的集群模式，需要依靠客户端来实现亡集群中分片写入数据，但Redis支持cluster模式
(4)内存使用率：如果使用简单的key-value存储，Memcached的内存利用率更高。而如果Redis采用hash结构来做key-value存储，由于其组合式的压缩，其内存利用率会高于Memcached。
(5)性能：Redis只使用单核，而Memcached可以使用多核，所以二者比较起来，平均每一个核上，Redis在存储小数据时比Memcached性能更高。而在100k以上的数据中，Memcached性能要高于Redis。虽然Redis最近也在存储大数据的性能上进行优化，但是比起Memcached，还是稍有逊色。但二者的性能都已经足够高了，无论你使用哪一个，每秒处理请求的次数都不会成为瓶颈。

redis两种数据存储持久化方式
1、Snapshotting即快照方式：在一定间隔时间做一次的，所以如果redis意外down掉的话，就会丢失最后一次快照后的所有修改。
2、aof方式是以日志的方式来存储数据，即它将记录每次对于redis的操作，每一次操作都有一条相应的记录，因此aof方式产生的文件比snapshot方式要大。
具体详见：Redis持久化的2种机制(原理对比选择+常见问答)