用户界面质量特性表 | ||||
设计要素 | 重要性 | 特性项 | 适合于 | 测试结果 |
合适性 | Urgent | 用户界面是否与软件的功能相融洽?用户界面是否适合用户的应用环境? 解释:如果否定的话,意味着用户不能有效的使用这个软件,是不可原谅的缺陷。这个缺陷是需求分析错误造成的。 | 评审 测试 |
|
容易理解 | Urgent | 界面元素有错别字,或者措词含糊、逻辑混乱。 解释:如果出现如此低级的缺陷,说明开发人员根本没有把用户界面放在心上,用户很反感这种不敬业的态度。是不可原谅的缺陷。 | 评审 测试 |
|
易用性 | Very High | 对于常用的功能,用户能否不必阅读手册就使用? 是否所有界面元素提供了充分而必要的提示? 界面结构和工作流程匹配吗? 提供联机帮助吗? 解释:如果实现上述要求,说明界面细节做得很好。 | 评审 测试 |
|
及时反馈信息 | Very High | 是否提供进度条、动画等反映正在进行的比较耗时间的过程? 是否为重要的操作返回必要的结果信息? 解释:如果否定的话,说明用户界面不够专业。 | 评审 测试 |
|
防错处理 | Urgent | 执行破坏性的操作之前,是否获得用户的确认? 输入数据或递交数据时,是否进行相应的数据校验(检查数据是否合法) 是否根据用户的权限自动隐藏或者禁用某些功能? 解释:如果否定的话,说明开发人员没有防错处理的常识,是不可原谅的缺陷。 | 测试 |
|
还原性 | Medium | 是否提供UNDO功能用以撤销不期望的操作? 解释:如果实现该要求,说明界面细节做得很好。 | 测试 |
|
一致性 | Very High | 同类的界面元素是否有相同的视感和相同的操作方式? 是否符合广大用户使用同类软件的习惯? 解释:如果否定的话,说明用户界面不够专业 | 评审 测试 |
|
个性化 | Medium | 是否在具备必要的“一致性”的前提下,设计了与众不同的、让用户记忆深刻的界面? 解释:如果实现这个要求,说明界面很有创意。 | 评审 测试 |
|
合理布局 | Medium | 界面的布局符合软件的功能逻辑吗? 界面元素是否在水平或者垂直方向对齐? 界面元素的尺寸是否合理? 行列间距是否保持一致? 是否恰当地利用窗体和控件的空白,以及分割线条? 窗口切换、移动、改变大小时,界面正常吗? 解释:如果否定的话,说明用户界面不够专业。 | 评审 测试 |
|
合理色彩 | Very High | 界面的色调是否让人感到和谐、满意? 重要的对象是否用醒目的色彩表示? 色彩使用是否符合行业的习惯? 是否可以让色盲、色弱的人员使用? 解释:如果实现该要求,说明界面细节很好。 | 评审 测试 |
|
适应用户 | Medium | 初学者和专家都有合适的方式操作这个界面吗? 色盲或者色弱的用户能正常使用该界面? 解释:如果实现该要求,说明界面细节很好。 | 测试 |
|
国际化 | Very High | 度量单位、日期格式、人的名字是否让用户误解? 翻译文字是否地道,是否符合读者习惯? | 评审 测试 |
|
最少步骤最高效率 | Very High | 是否用合理的最少步骤实现常用的操作,获得高效率? 解释:如果实现该要求,说明界面细节和好。 | 测试 |
|
可复用 | Very High | 用户界面的原型、代码、文档是否可以被复用? 解释:如果实现该要求,,说明软件的需求分析、设计、实现做得很好。 | 开发团队内部评估 |
|
界面测试方案及标准
最新推荐文章于 2022-09-02 10:13:30 发布