~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本文仅基于3.0+版本作为测试)
假定spring
容器中定义了两个事务管理器:
transactionManagerX,
transactionManagerY,分管两个数据源datasourceX和datasourceY.
<tx:annotation-driven
transaction-manager="transactionManagerX"
/>
<tx:annotation-driven
transaction-manager="transactionManagerY"
/>
(spring容器中的定义顺序如上)
有如下应用代码:
public
interface
TestEntityService
{
public
void
methodX();
public
void
methodY();
}
接口实现类1
public
class
TestEntityServiceImpl
implements
TestEntityService
{
@Resource
private
TestEntityDao
testEntityDao;//实际操作的是
datasourceX.
@Transactional
public
void
methodX()
{
testEntityDao.xxx();
testEntityDao.zzz();
}
public
void
methodY()
{
}
}
接口实现类2
public
class
AnotherTestEntityService Impl
implements
TestEntityService
{
@Resource
private
TestEntityDao
anOtherTestEntityDao;//实际操作的是
datasourceY.
@Transactional
public
void
methodX()
{
testEntityDao.mmm();
testEntityDao.nnn();
}
public
void
methodY()
{
}
}
假设方法methodX需要事务控制的,通常我们是直接在方法上添加@Transactional标注,
但是好像spring3.0(具体版本没弄清)之前的Transactional标注不支持区分使用哪个事务管理器。3.0之后的版本Transactional增加了个string类型的value属性来特殊指定加以区分。
例如@Transactional("
aaaaa"),即显示的要求spring用id="
aaaaa"的事务管理器来管理事务。该属性亦可省略(省略的话用容器中缺省的transactionManager)
对于该属性的用法做了如下测试来
methodX()事务生效测试结果 |
@Transactional
("transactionManagerX")
|
@Transactional
("transactionManagerY")
|
@Transactional
("transactionManagerZ")
| @Transactional |
TestEntityServiceImpl(实际使用datasourceX) | Y | N | Y | Y |
AnotherTestEntityService | N | Y | N | N |
如果调换两个事务管理器在容器中的定义顺序,如
<tx:annotation-driven
transaction-manager="transactionManagerY"
/>
<tx:annotation-driven
transaction-manager="transactionManagerX"
/>
得到的结果
methodX()事务生效测试结果 |
@Transactional
("transactionManagerX")
|
@Transactional
("transactionManagerY")
|
@Transactional
("transactionManagerZ")
| @Transactional |
TestEntityServiceImpl(实际使用datasourceX) | Y | N | N | N |
AnotherTestEntityService | N | Y | Y | Y |
1.当在@Transactional("xxx")中正确指定了需要使用的事务管理器时,事务控制正常。
2.如果@Transactional指定了未定义过的事务管理器,spring以缺省默认的事务管理器来处理。(如果程序正好使用的是缺省事务管理器同一个数据源,事务控制将生效)。
3.如果@Transactional不指定事务管理器,使用缺省。
4.如果@Transactional指定了不匹配的事务管理器(实际用到的数据源和指定的事务管理器控制的数据源不一致),事务控制将失效.
注:spring容器缺省事务管理器:以加载顺序,首先加载的作为缺省。例如
如果
<tx:annotation-driven
transaction-manager="transactionManagerX"
/>
<tx:annotation-driven
transaction-manager="transactionManagerY"
/>
定义在同一个文件中,则第一个transactionManagerX作为缺省。
定义在不同文件,则按文件的加载顺序,首先加载的作为缺省。
二.bean的配置使用
容器中加了<tx:annotation-driven
>(需要增加一些xsd)之后,需要事务控制的的service,不需要再具体的bean上做其他的配置,例如用代理包装。直接配置即可
<bean
id="testEntityService"
class="com.xxx.impl.TestEntityServiceImpl"/>
spring将由JdkDynamicAopProxy 生成代理过的类提供使用。
这种用法的效果和下面配置使用效果一样。都是由JdkDynamicAopProxy 生成代理对象提供使用。
我觉得区别是下面的方法在事务控制的代码可读性上不好,因为哪个方法需要事务控制和控制粒度都在配置文件中,和代码分开了。
<bean
id="testEntityService3"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryB
ean">