继蚂蚁金服OceanBase之后，腾讯也祭出了大杀技

点击蓝色“有关SQL”关注我哟

加个“星标”，天天与6000人一起快乐成长

01, 你来我往

在有着数据库界“世界杯”的 TPC-C 压力测试竞赛中，来自阿里的蚂蚁金服 OceanBase ，夺得了冠军，刷新了世界纪录。OceanBase 作为分布式数据库，帮助阿里稳步度过了多次“双十一”活动的重压。不仅在内部担任了如此重要的数据库组件，并向全社会输出数据库服务能力，帮助6家银行落地了应用。

从实验室产品，到支撑公司核心业务，并还能向外输出，这的确是任何一家甲方公司都应该学习的路线。

仔细研究关系型数据库的历史，渊源都基于IBM研究院的两篇论文，逐渐发布SQL, System R, DB2 等产品，最后业界基于这些原型，做出了很多商业产品，比如 Oralce, Sybase, PostgreSQL, SQL Server 等。

理论，实践，拓展，似乎是高科技一脉相承的路线。

OceanBase 基于分布式系统理论，设计出了有利于金融交易的分布式；陶建辉，以50岁的高龄，设计出了适合物联网的大数据产品，TDengine(Time-Series Data). 这些大数据产品的出现和关系型数据库产品的出现何其相似。

近期在腾讯开发者大会上，又爆出了腾讯的几个分布式大杀器，分别是：分布式消息中间件 TubeMQ, 分布式 HTAP 数据库 TBase, 以及企业级容器平台 TKEStak和基于OpenJDK8的 Tencent Kona JDK.

02, 开源图个啥

与 OceanBase(之前也有开源版本），TDengine 一样，腾讯这次的分布式产品也是统统开源的。大白话说，就是免费。

很大部分人包括我（初期也是这么认为的）都对会开源有点误解。你说阿里，腾讯产品开源免费，明明被双十一剁手剁的那么惨，Q币充了再充，皮肤换了又换，他们还舍得给我们免费的产品用，不奇怪么！

但仔细搜一下各家公司的开源产品，还真不少：

来源：中国互联网公司开源项目调研报告：

https://www.infoq.cn/article/G4O6JUhJF*Tsv9eWM0L6

那么回到我们的终极问题，开源真的是免费吗？

回答这个问题，要看个人的格局。针对个人用户来说，是，开源就是让你免费用的，比如 ElasticSearch. 你可以把你个人的文字都输送到 ElasticSearch 里面，等到你想回顾个人文字记录时，输入关键字就可以找到任何时刻你落实到文字的想法。你说这不是免费，是什么？

但开源精神就是允许你这样的用户需求存在。可你还不是开源软件的真正欢迎的用户。假如你是个文字工作者，你对编程一无所知，你不知道下面的代码是什么意思：

POST crm_comment/_search	
{	
"size":0,	
  “query":{	
      "term":{"accountName”:"apple"}	
  },	
"aggs":{	
"count_over_time":{	
"date_histogram":{	
"field":"CREATED",	
"interval":"month"	
      }，	
"aggs":{	
"sum_of_sales":{	
"sum":{"field":"salesamount"}	
        }	
      }	
    }	
  }	
}

那么你将无法使用 ElasticSearch 给你提供的全文搜索功能。怎么办？ 

ElasticSearch 官方提供一个接口，在这个接口中，限制了输入文字的格式，比如作者，标题，摘要，正文，结语，评论等。这一步完成之后，ElasticSearch 还提供一个一键传送的按钮，只要你确认了输入内容的格式，点击这个按钮，ElasticSearch 就把你输入的文字都传到数据库保存起来，做好检索索引。最后，ElasticSearch还提供了一个类似谷歌，百度一样的输入框，你只要在输入框输入你想要搜索的关键字、词、句子，ElasticSearch就能将你之前输入的文字反馈给你，结果大小取决于你输入的文章有多少。

在这三步走的流程里，ElasticSearch都提供了有效的用户接口，比如 Logstash, ElasticSearch, Kibana.但作为文字工作者的你，学这些肯定费时间啊，怎么办？剩下一条路，交钱，买他们现成的服务。

企业用户也一样，用了开源软件，就要维护，要扩展，要解决性能和并发问题，自己的团队搞不定，怎么办，交钱买服务。

那么我闭源了，再卖给企业不一样吗？很可能的一种情况是，闭源了，大部分人都没听过你的产品，或社区都不愿给你提供及时有效的产品反馈，致使你的产品无人问津。

03， 个人所得

微软，苹果一向都被认为是闭源的公司，如今都已经积极拥抱了开放。比如微软，有了很多开源产品，GitHub, Mono, SQL Server for Linux, Visual Studio Code, 甚至还发布了 Surface Duo, 一款基于 Andriod 的手机

更为程序员惊喜的是，微软 MVP 居然可以允许非微软技术专家来申请获得。

那么连 App 都不允许私装的苹果呢？

在 Spark 的贡献者名单上，出现了 Apple 的身影，对不对？

看似最拥抱开源的 Google 损失了什么？Andriod 是谷歌开源的，很伟大，一直与 iOS 分庭抗礼，占据半壁江山。但谷歌当年因为一时的疏忽，漏掉了 Hadoop 这只大象。

现在人人都知道，Hadoop 就是当年谷歌的“三驾马车”论文来的，但 Hadoop 并不是谷歌的，而是 Lucene 的创始人 Doug Cutting 搞出来的，搞笑的是 Doug 本人就是参考了谷歌的 GFS,MapReduce和BigTable 论文做出来的。

但 Doug 把 Hadoop 开源了，而谷歌花大代价构建的内部大数据平台，却没有开源，导致最后找人的时候，都要招熟悉 Hadoop 的人来维护自己内部的这套大数据平台，完全被市场开源的 Hadoop 给内卷了。

现在谷歌的对策是什么，不管市场反应如何，先把软件开源了再说，就像 Tensorflow, 成不成没关系，但市场动静一定要大。

所以如果你有个团队，可以打的团队，不如试试开源这条路。

End

往期精彩：