关于for each循环不能直接使用集合的remove方法的原因

记录一下为何在使用for each 循环时，不能在循环体内直接使用集合的remove方法的原因；

因为for each循环的底层原理时用iterator来实现的，所以在遍历元素的时实际操作使用的时iterator；

但我们在循环体内部使用集合自身的remove方法时，以ArrayList源码为例：

public boolean remove(Object o) {
        if (o == null) {
            for (int index = 0; index < size; index++)
                if (elementData[index] == null) {
                    fastRemove(index);
                    return true;
                }
        } else {
            for (int index = 0; index < size; index++)
                if (o.equals(elementData[index])) {
                    fastRemove(index);
                    return true;
                }
        }
        return false;
    }

可以看见实际调用的时集合自身fastRemove(index)方法，我们继续看fastRemove的源码：

private void fastRemove(int index) {
        modCount++;
        int numMoved = size - index - 1;
        if (numMoved > 0)
            System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                             numMoved);
        elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
    }

可以看见源码里面有个modCount++，该属性时ArrayList自身属性 默认为0，代表修改的次数，每次删除modCount都会自增；

因为for each底层原理时iterator，所以我们再看下iterator中hasnext、next方法源码：

public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }

其中关注下 checkForComodification()方法 ，其源码：

final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }

其中有个 expectedModCount  该参数时iterator中的属性 ，代表使用iterator修改集合元素的次数；

当集合属性modCount 于expectedModCount次数不相等，则会抛异常；

当我们再for each中直接使用集合的remove方法时 modCount增加了，但是iterator并没有增加导致抛异常；

如果我们使用iterator再for each循环体中使用remove 不会抛异常的原因可以通过iterator中remove源码可知：

public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();

            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }

其中 ArrayList.this.remove(lastRet) 调用的就是集合本身的remove方法 ：

public E remove(int index) {
        rangeCheck(index);

        modCount++;
        E oldValue = elementData(index);

        int numMoved = size - index - 1;
        if (numMoved > 0)
            System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                             numMoved);
        elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work

        return oldValue;
    }

可以看见modCount会自增，所以在调用iterator的remove方法时modCount等于expectedModCount；

综上，则是再for each循环体不能直接使用集合的remove方法但能用iterator的remove方法的原因。