使用原型链来实现继承,看如下代码
function SuperType(){
this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
function SubType() {
}
SubType.prototype = new SuperType();
const s1 = new SubType();
const s2 = new SubType();
s1.colors.push("black");
console.log(s2.colors);
这是一个很简单的继承,Subtype继承了SuperType的属性,看似没有问题。
不能发现,s1和s2有了关联,这是因为它们的colors数组是相同的,这是我们很不希望看到的。
所以,有了下面的改进版本。
function SuperType(){
this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
function SubType() {
SuperType.call(this);
}
SubType.prototype = new SuperType();
const s1 = new SubType();
const s2 = new SubType();
s1.colors.push("black");
console.log(s2.colors);
我们在子类型构造函数的内部调用超类型构造函数.使得SubType 的每个实例就都会具有自己的 colors 属性的副本了。
这样就没错了,属性必须是自己独立拥有,不能共享,但是方法确实可以的。
So?
function SuperType(name){
this.name = name;
this.colors = ["red", "blue", "green"];
}
SuperType.prototype.sayName = function(){ //方法可以通过原型链继承
console.log(this.name);
};
function SubType(name, age){
//继承属性
SuperType.call(this, name); //属性必须显示调用超类构造函数,私有化
this.age = age;
}
SubType.prototype = new SuperType();
SubType.prototype.constructor = SubType;
SubType.prototype.sayAge = function(){
console.log(this.age);
};
var instance1 = new SubType("Nicholas", 29);
instance1.colors.push("black");
console.log(instance1.colors); //"red,blue,green,black"
instance1.sayName(); //"Nicholas";
instance1.sayAge();
var instance2 = new SubType("Greg", 27);
console.log(instance2.colors); //"red,blue,green"
instance2.sayName(); //"Greg";
instance2.sayAge();
组合继承:其背后的思路是使用原型链实现对原型属性和方法的继承,而通过借用构造函数来实现对实例属性的继承。既通过在原型上定义方法实现了函数复用,又能够保证每个实例都有它自己的属性。