web安全问题-1.安全世界观

http://coderbee.net/index.php/readingnote/20130722/309

 

白帽子讲web安全－1.安全世界观 摘记

1 条回复

一些词汇

exploit： 黑客使用的漏洞利用代码。

黑客精神： open, free, share .

安全世界观

黑帽子、白帽子

白帽子： 指那些精通安全技术，工作在反黑客领域的专家们。
黑帽子： 指利用黑客技术造成破坏，甚至进行网络犯罪的群体。

对于黑帽子，只要找到系统的一个弱点，就可以达到入侵系统的目的；对于白帽子来说，必须找到系统的所有弱点，不能有遗漏，才能保证系统不会出现问题。

从对待问题的角度，黑帽子为了完成一次入侵，需要利用各种不同漏洞的组合来达到目的，是在不断组合问题；而白帽子在设计解决方案时，如果只看到各种问题组合后产生的效果，就会把事情变复杂，难以细致入微地解决根本问题，所以白帽子必然是在不断地分解问题，再对分解后的问题逐个予以解决。

安全的本质

被划分出来的具有不同信任级别的区域，称之为信任域，划分两个不同信任域之间的边界，称为信任边界。

数据从高等级的信任域流向低等级的信任域，是不需要经过安全检查的；数据从低等级的信任域流向高等级的信任域，则需要经过信任边界的安全检查。

安全问题的本质是信任的问题。

一切的安全方案设计的基础，都是建立在信任关系上的。 我们必须相信一些东西，必须有一些最基本的假设，安全方案才能得以建立；如果我们否定一切，安全方案就会如无源之水，无根之本，也无法完成。

一旦我们作为决策依据的条件被打破、被绕过，那么就会导致安全假设的前提条件不再可靠，变成一个伪命题。
把握住信任条件的度，使其恰到好处，正是设计安全方案的难点所在，也是安全这门学问的艺术魅力所在。

破除迷信，没有银弹

安全是一个持续的过程。

安全三要素

安全三要素是安全的基本组成要素，分别是机密性（Confidentiality ）、完整性（Integrity）、可用性（Availability ）。

• 机密性要求保护数据内容不能泄露，加密是实现机密性要求的常见手段。
• 完整性要求保护数据内容是完整、没有被篡改的。常见的保证一致性的技术手段是数字签名。
• 可用性要求保护资源是“随需而得”。

如何实施安全评估

一个安全评估的过程，可以简单地分为4个阶段：资产等级划分、威胁分析、风险分析、确认解决方案。

资产等级划分

资产等级划分是所有工作的基础，这项工作能够帮助我们明确目标是什么，要保护什么。

互联网安全的核心问题，是数据安全的问题
对互联网公司拥有的资产进行等级划分，就是对数据做等级划分。

当完成资产等级划分后，对要保护的目标已经有了一个大概的了解，接下来就是要划分信任域和信任边界。
最简单的划分方式，就是从网络逻辑上来划分。

威胁分析

在安全领域，把可能造成危害的来源称为威胁（threat），而把可能会出现的损失称为风险（Risk）。风险一定是和损失联系在一起的。

威胁分析就是要把所有的威胁都找出来。一般是采用头脑风暴法。

微软提出STRIDE模型：

威胁                                        定义                              对应的安全属性

Spoofing（伪装）                            冒充他人的身份                    认证

Tampering （篡改）                          修改数据或代码                    完整性

Repudiation （抵赖）                        否认做过的事情                    不可抵赖性

InformationDisclosure（信息泄露）           机密信息泄露                      机密性

Denial of Service（拒绝服务攻击）           拒绝服务                          可用性

Elevation of Privilege（提升权限）          未经授权许可                      授权

威胁分析是非常重要的一件事情，很多时候还需要经常回顾和更新现有的模型。

风险分析

Risk = Proabality * Damage Potential

微软的DREAD模型：

等级                    高（3）                            中（2）                                          低（1）

Damage Protential       获取完全验证权限；                 敏感信息泄露                                     泄露其他信息
                        执行管理员操作；非法上传文件                     

Reproducibility         攻击者可以随意再次攻击             攻击者可以重复估计，但有时间限制                 攻击者很难重复估计

Exploitability          初学者在短期内能掌握估计方法       熟练的攻击者才能完成这次估计                     漏洞利用条件非常苛刻

Affected users          所有用户，默认配置，关键用户       部分用户，非默认配置                             极少用户，匿名用户

Discoverability         漏洞很显眼，估计条件很容易获得     在私有区域，部分人能看到，需要深入挖掘漏洞        发现该漏洞极其困难

设计安全方案

解决方案一定要有针对性，这种针对性是由资产等级划分、威胁划分、风险分析等阶段的结果给出的。

没有不安全的业务，只有不安全的实现方式。

好的解决方案对用户应该是透明的，尽可能不要改变用户的使用习惯。

一个好的安全解决方案应该具备以下特点：

• 能够有效解决问题；
• 用户体验好；
• 高性能；
• 低耦合
• 易于扩展和升级。

白帽子兵法

Secure By Default 原则

在设计安全方案时，最基本也最重要的原则就是“Secure By Default ”。一个方案设计得是否足够安全，与有没有应用这个原则有很大的关系。“Secure By Default ”原则也可以归纳为白名单、黑名单的思想。如果更多地使用白名单，那么系统会更安全。

黑名单、白名单

黑名单：列出一个清单，在这个清单上的都是不允许的，在清单以外的都是允许的。
白名单：列出一个清单，在这个清单上的都是允许的，在清单以外的都是不允许的。

当出现新威胁时，黑名单一般不能应付。而白名单默认是不允许新事物，所以更安全点。
当然，还得确保白名单上的本身是安全的。

最小权限原则

Secure By Default 的另一层含义就是“最小权限原则”。最小权限原则也是安全设计的基本原则之一。

最小权限原则要求系统只授予主题必要的权限，而不要多度授权，这样能有效地减少系统、网络、应用、数据库出错的机会。

纵深防御原则

Defense in Depth

纵深防御包含两层含义：

• 要在各个不同层面、不同方面实施安全方案，避免出现漏洞，不同安全方案之间需要互相配合，构成一个整体。
• 要在正确的地方做正确的事情，即：在解决根本问题的地方实施针对性的安全方案。

设计安全方案时最怕出现短板。

数据与代码分离原则

这个原则广泛适用于各种由于“注入”而引发安全问题的场景。

在web安全中，由“注入”引起的问题比比皆是，如XSS、SQL Injection、 CRLF Injection 、X-Path Injection 等。此类问题均可以根据“数据与代码分离原则”设计出真正安全的解决方案，因为这个原则抓住了漏洞形成的本质原因。

不可预测性原则

即使无法修复code，但是如果能够使得攻击的方法无效，那么也算是成功的防御。

不可预测性（Unpredictable），能够有效地对抗基于篡改、伪造的攻击。

不可预测性的实现往往需要用到加密算法、随机数算法、哈希算法，好好使用这条原则，在设计安全方案时往往会事半功倍。

小结

Secure By Default ，是时刻要牢记的总则；纵深防御，是要更全面、更正确地看待问题；数据与代码分离，是从漏洞成因上看问题；不可预测性则是从客服攻击方法的角度看问题。

安全是一门朴素的学问，也是一门平衡的艺术。