2021-05-03 字节码层面分析 ++i 、i++、i+=1的效率问题（可以提前看一下什么叫操作数栈，局部变量表，以及一些字节码操作指令）

刷着题，突然想到是i++效率高，还是i+=1效率高呢，++i、i++到底在字节码层面到底是如何工作的呢？

• 先看一段程序：

public class text {
    public static void main(String[] args){
        int a = 1;
        a=(a++);
        System.out.println(a);

        int b =1;
        b=(++b);
        System.out.println(b);

        int c = 1;
        for(int i=0 ; i<10 ; i++){
            c=(c++);
        }
        System.out.println(c);

        int d = 1;
        for(int i=0 ; i<10 ; i++){
            d=(++d);
        }
        System.out.println(d);

        int e =1;
        e+=1;
        e++;
        System.out.println(e);
    }
}

• 对应结果如下：

• 第一个问题：i++，++i的字节码区别？我们分别看其对应的字节码：
  对应int a = 1; a=(a++);

• 
  对应int b= 1; b=(++b);区别在于a++是先ILOAD,再IINC，而++b，是先IINC,再ILOAD，这就是输出结果不同的原因：
  a++ ：是把局部变量表中的值存入到了操作数栈顶的位置，然后IINC直接在局部变量表槽1（局部变量表的存放数据的单位）的位置增加1，这时候a++就结束了！但是当我们进行赋值的时候，它的操作是把操作数栈顶的值返回到槽1中，这时候就把a原本加1的值给覆盖掉了。
  b++：是先INNC，直接在局部变量表槽2的位置增加1，然后再执行ILOAD，把值放入到操作数栈顶，然后赋值的时候，同样是把操作数栈顶的值返回到局部变量表槽2中，这时候就没有把b+1的值覆盖掉。

• 第二个问题： 为什么这两段a++，++b在循环后，值却不同呢？（和问题1一样）

• 第三个问题：i++，i+=1到底哪一个效率更高呢？
  我们通过字节码进行分析：
  通过字节码可以得到：其实都是通过一条字节码指令完成，所以效率差不多（或许在字节码层面分析还是不够严谨（可以看一下相应的本地码，但这就涉及到了使用的虚拟机类型，操作系统，硬件的问题，由大佬解决吧还是））

• 以上仅仅是个人看法，有错误欢迎指出，希望研三能去大厂！