Effective C++条款25：设计与声明——考虑写出一个不抛异常的swap函数

最新推荐文章于 2024-05-24 09:18:41 发布

却道天凉_好个秋

最新推荐文章于 2024-05-24 09:18:41 发布

阅读量201

点赞数

分类专栏： effective c++ 文章标签： c++

原文链接：https://blog.csdn.net/qq_41453285/article/details/104311968

版权

effective c++ 专栏收录该内容

55 篇文章 5 订阅

订阅专栏

一、标准模板库中的swap函数

标准模板库中的swap函数，其是STL中的一部分，后来成为异常安全性编程（见条款29）以及用来处理自我赋值可能性（见条款11）的一个常见机制
下面是STL中swap的源码：只要类型T支持拷贝（拷贝构造函数或者拷贝赋值运算符），缺省的swap函数就可能帮你对两个类型为T的对象进行兑换

为什么不使用std::swap()函数：
- 从源码可以看出，std::swap函数，其涉及三个对象的复制操作：a复制到temp，b复制到a，temp复制到b
- 但是对于我们自己设计的类来说，可能有时用不到这些复制操作，复制太多，效率太低
因此对于自己设计的类（非模板类，或模板类），都不想使用std提供的默认swap()版本。本文下面将会介绍针对于自己设计的“非模板类，或模板类”设计自己的swap()函数

二、针对于非模板类，设计全特化的std::swap()

①有些情况下我们不希望使用std::swap()

例如我们有下面的一个类WidgetImpl，其中保存Widget的数据：
//针对Widget数据设计的class
class WidgetImpl
{
public:
    //...
private:
    int a, b, c;
    std::vector<double> v;
    //...其他数据
};
此时又有一个类Widget，其采用pimpl手法（参阅条款31），里面保存一个指针指向于一个对象（此处为WidgetImpl），该对象内含真正的数据：
//这个class使用pimpl手法
class Widget
{
public:
    Widget(const Widget& rhs);
    Widget& operator=(const Widget& rhs)//拷贝赋值运算符
    {
        //...
        *pImpl = *(rhs.pImpl);
        //...
    }
private:
    WidgetImpl* pImpl; //此处是指针
};
为什么我们不希望使用std::swap()：

我们使用时真正用到的是Widget对象，如果我们使用std::swap函数，那么其会进行3次Widget对象的复制，并且每次复制的时候调用的是上面Widget类中的operator=运算符
因此std::swap函数会调用三次operator=函数，这种效率是非常低的
可以看出Widget中只用一个pImpl指针保存数据，因此我们想要交换两个Widget对象，只要交换它们两个的pImpl指针就行了，这样就达到数据互换的目的了（实现见下面的②）

②使用全特化的std::swap()函数

我们希望让std::swap()知道，当Widget类进行替换的时候只需要替换其内部的pImpl指针就可以了，此时我们可以针对std::swap()做一个全特化的版本
代码如下：
//此swap用于表示这个函数针对“T是Widget”而设计的
namespace std {
    //template<>用于表示这是一个std::Swap的全特化版本
    template<>
    void swap<Widget>(Widget& a, Widget& b)
    {
        //错误的，pImpl是private的，无法编译通过
        swap(a.pImpl, b.pImpl);
    }
}
但是上面的代码是无法编译通过的，因为pImpl是private的，因此函数无法编译通过

③为类设计一个swap成员函数，并设计一个全局swap函数

通过②的设计我们知道，由于pImpl是private的，因此全特化的swap无法编译通过。我们有两种解决办法：
1.将上面的特化版本定义为class的friend，但是我们不希望这么做
2.（此处要介绍的）为class设计一个swap()函数，在全特化的版本中调用我们class的swap()成员函数
此时我们可以修改Widget class，使全特化的版本可以应用于我们的Widgte class：
class Widget
{
public:
    void swap(Widget& rhs)
    {
        using std::swap; //为什么要有这个声明，见下
        swap(pImpl, rhs.pImpl); //调用std::swap()函数，只交换两个对象的指针
    }
private:
    WidgetImpl* pImpl;
};


namespace std {
template<>
    void swap<Widget>(Widget& a, Widget& b)
    {
        a.swap(b); //调用Widget::swap()成员函数
    }
}
现在的代码可以编译通过了，并且可以使用我们的std::swap()全特化版本了
STL容器中的swap()成员函数就是按照这种原理实现的：为class提供public swap()成员函数和std::swap()的全特化版本（然后以后者调用前者）

顺便提一下：上面我们是在std中偏特化了std::swap()函数，但是我们不建议这样做，因为这样可能会对std命名空间造成污染，一种解决解决方法是在std命名空间之外定义全特化swap()函数（下面的“三”中有演示案例）

三、如果是模板类，那么该如何解决？

紧接着“二”，如果Widget和WidgetImpl都不是普通的类，而是模板类。如下所示：

//此时这两个类都变成模板类

template<typename T>
class WidgetImpl { };

template<typename T>
class Widget { };

偏特化是错误的

对于“二”中的解法，我们可能会设计下面的代码（但是是错误的，无法编译通过）：
我们的Widget和WidgetImpl都是类模板，因此我们尝试偏特化std::swap()函数
但是由于C++只允许对类模板偏特化，不允许对函数模板偏特化，所以下面的代码是无法编译通过的
template<typename T>
class WidgetImpl{ //同上 };

template<typename T>
class Widget{ //同上 };

namespace std {
    //此处是错误的，C++只允许对类模板偏特化，不允许对函数模板偏特化
    template<typename T>
    void swap<Widget<T>>(Widget<T>& a, Widget<T>& b)
    {
        a.swap(b);
    }
}

使用重载版本代替偏特化

上面我们尝试偏特化函数模板，但是C++编译器不允许。因此为了解决这种问题，我们可以为其添加一个重载版本
代码如下：
template<typename T>
class WidgetImpl{ //同上 };

template<typename T>
class Widget{ //同上 };

namespace std{
    //这里std::swap的一个重载版本，而不是特化版本
    template<typename T>
    void swap(Widget<T>& a, Widget<T>& b)
    {
        a.swap(b);
    }
}

在自己的命名空间中定义swap()函数

上面我们重载了std::swap函数，但是是在std命名空间中进行重载的，std是个特殊的命名空间，其管理规则比较特殊，因此我们不建议在std中重载任何内容
一种解决方法就是在自己的命名空间中定义swap()函数。代码如下：
//假设这是自己设计的命名空间
namespace WidgetStuff{
template<typename T>
class WidgetImpl{ //同上 };
template<typename T>
class Widget{ //同上 };

template<typename T>
    void swap(Widget<T>& a, Widget<T>& b)
    {
        a.swap(b);
    }
}
注意事项：
我们在自己的命名空间中定义的swap()函数不属于std::swap()的重载版本，因为它们作用域不一致
此处我们以命名空间为例，其实不使用命名空间也可以，我们主要是为了指出不要与std::swap()产生冲突。但是为了让全局数据空间太过杂乱，我们建议使用命名空间
在“二”中最后我们提到过，不要在std中进行全特化。因此此处的方法不仅适用于模板类，同样也适用于非模板类

四、使用using声明

假设此时我们编写了一个函数模板，其接受两个参数，并在模板内调换两个元素。代码如下：

template<typename T>
void doSomething(T& obj1,T& obj2)
{
    //...
    swap(obj1,obj2); //调用哪一个版本的swap()函数哪？
    //...
}

根据C++的名称查找规则，对于swap()的调用会根据以下顺序查找：
- 先在doSomething()函数所在的命名空间中，查找是否有针对于类型T所特化的swap()函数。如果有就调用，如果没有进行下一步
- 调用std::swap()函数调换两个元素
通过上面我们知道：
- 在调用swap()时，先在自己的命名空间中查找是否有适当的特化版本的swap()函数，如果有就调用，如果没有就调用std::swap()
- 因此，为了使std::swap()函数在函数内可用，我们通常使用using声明，导入std::swap()函数。让其在没有特化版本的swap()时去调用std::swap()

template<typename T>
void doSomething(T& obj1,T& obj2)
{
    //使std::swap在次函数内可用
    //如果没有针对于T的特化swap版本，那么就调用std::swap
    using std::swap;

    //...
    swap(obj1,obj2);
    //...
}

一个注意事项：
- 不要在调用swap()函数的时候指定std::限定符，否则将永远无法调用自己的特化版本
- 例如下面的代码：强制调用std::swap()，那么自己定义的特化swap()将永远不会被调用

template<typename T>
void doSomething(T& obj1,T& obj2)
{
    //...
    std::swap(obj1,obj2); //错误的swap调用方式
    //...
}

五、swap()函数的总结

1）如果std::swap()函数对你的类或类模板使用，并且不会影响效率，那么就优先使用std::swap()

2）如果std::swap()针对于你的类或类模板不太使用，那么就自己设计swap()函数。设计如下：

在类中提供一个public swap()函数，在其中置换两者的数据（代码自己设计，但是不允许抛出异常）
然后在你的类或类模板所在的命名空间中提供一个非成员函数swap()，然后在其中调用成员函数swap()
如果你的类（而不是类模板），那么可以为你的类特化std::swap()，并在特化版本的swap()中调用成员函数swap()

六、swap成员函数不能抛出异常

成员版的swap函数绝不可能抛出异常。因为swap的一个最好的应用是帮助类（和类模板）提供强烈的异常安全性保障（条款29介绍）
但此技术基于一个假设：成员版的swap绝不抛出异常。这一约束只施加于swap成员版本，不可施加于非成员版本，因为swap缺省版本是以拷贝构造函数和拷贝赋值运算符为基础，而一般情况下两者都允许抛出异常
因此当你写下一个自定义的swap，往往提供的不只是高效置换对象的版本，而且还不抛出异常

七、本文总结

当std::swap对你的类型效率不高时，提供一个swap成员函数，并确定这个函数不抛出异常
如果你提供一个member swap，也该提供一个non-member swap用来调用前者。对于class（而非template class），也请特化std::swap
调用swap时应针对std::swap使用using声明式，然后调用swap并且不带任何“命名空间资格修饰”
用“用户定义类型”进行std template全特化时最好的，但千万不要尝试在std内加入某些对std而言全新的东西