ListView中ViewHolder的更简单的一种写法

最近偶然在eoe论坛上看到了一Viewholder的一种新的写法，感觉还不错，可以省下大量的重复代码，貌似性能上也没什么损耗！收藏的用一下；

我们一贯的写法都是每个listView的写一个Viewholder，然后在里面声明一些需要的View的变量，然后在getView()中操作

ViewHolder holder = null;

        if(convertView == null){

                convertView = mInflater.inflate(R.layout.xxx null);

                holder = new ViewHolder();

                holder.tvXXX = (TextView)findViewById(R.id.xxx);

                //...一连串的findViewById

        }

        else{

                holder = (ViewHolder) convertView.getTag();  

        }

         

         

         

        private static class ViewHolder{

                TextView tvXXX;

                //很多view的定义

        }

这大概是最常规的写法了，一个listview里面写一个，写多了的确烦；

看看别人介绍的一种写法

public class ViewHolder {
    // I added a generic return type to reduce the casting noise in client code
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <T extends View> T get(View view, int id) {
        SparseArray<View> viewHolder = (SparseArray<View>) view.getTag();
        if (viewHolder == null) {
            viewHolder = new SparseArray<View>();
            view.setTag(viewHolder);
        }
        View childView = viewHolder.get(id);
        if (childView == null) {
            childView = view.findViewById(id);
            viewHolder.put(id, childView);
        }
        return (T) childView;
    }
}

一种类，其它地方全部可以用了，在getview()里面用起来也相当简单了，连非空判断，setTag也完处理了；

唯一不同的地方是用SparseArray来存储要用的childView了；SparseArray是HashMap的增加版，性能略有提高；

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
 
    if (convertView == null) {
        convertView = LayoutInflater.from(context) .inflate(R.layout.banana_phone, parent, false);
    }
 
    ImageView bananaView = ViewHolder.get(convertView, R.id.banana);
    TextView phoneView = ViewHolder.get(convertView, R.id.phone);
 
    BananaPhone bananaPhone = getItem(position);
    phoneView.setText(bananaPhone.getPhone());
    bananaView.setImageResource(bananaPhone.getBanana());
 
    return convertView;
}