两者异同
· 定制版本。 使用Maven,您可以轻松定义项目的元数据和依赖项,但是创建高度自定义的版本可能是Maven用户的噩梦。随着项目的增长,POM文件很容易膨胀,并且以后可能会成为无法读取的XML文件。
· 依赖性管理和目录结构。尽管如此,Maven提供了简单而有效的依赖关系管理,并且由于它具有用于项目的目录结构,因此您的所有项目都具有某种标准布局。它为其POM文件使用一个声明性XML文件,并具有许多可以使用的插件。Gradle使用您在Maven上看到的目录结构,但是可以自定义。它还使用了与Maven用来识别工件的GAV格式相同的格式。
· 插件和集成。Maven还支持各种构建生命周期步骤,并与第三方工具(例如CI服务器,代码覆盖插件和工件存储库系统)无缝集成。就插件而言,现在有越来越多的可用插件,并且有大型厂商具有与Gradle兼容的插件。但是,与Gradle相比,Maven仍然有更多可用的插件。
· 灵活性。另一方面,Gradle非常灵活,并且基于脚本。自定义构建将很容易在Gradle上完成。但是,由于Gradle 实际上是一个新手,因此了解Gradle由内而外的开发人员的数量可能会受到限制。
最后,您选择的内容将主要取决于您的需求。Gradle功能更强大。但是,有时您确实不需要它提供的大多数功能。Maven可能是小型项目的最佳选择,而Gradle则是大型项目的最佳选择。如果您一直在使用Maven并发现您的项目已超出了它的范围,则可以从Maven迁移到Gradle。