android——通信（传值）之LiveDataBus、Flowbus

问大家一个问题：

Activity之间进行通信你现在使用的是什么？

大家第一印象中Activity之间进行通信是否还是：Intent , Handler，EventBus , RxBus ，广播。

如果你还在用上面说的这些，那你的技术还停留在老旧和原始的技术上，现在技术从LiveData中延伸出 LiveDataBus ，用谷歌的原话

从18年谷歌IO大会开始 官方建议：
在Activity与Activity ，Activity与Fragment，Fragment与Fragment之间通信使用LivedataBus。

1、Activity之间进行通信(LiveDataBus)

下面进入代码：

/**
 * 这条总线用于把任何类中的数据直接传递到activity或是fragment上
 */
class LiveDataBus private constructor() {
    //存放订阅者
    private val bus: MutableMap<String, MutableLiveData<Any>>

    init {
        bus = HashMap()
    }

    //注册订阅者，（存入map）
    @Synchronized
    fun <T> with(key: String, type: Class<T>?): MutableLiveData<T> {
        if (!bus.containsKey(key)) {
            bus[key] = MutableLiveData()
        }
        return bus[key] as MutableLiveData<T>
    }

    companion object {
        val instance = LiveDataBus()
    }
}

使用：

发送

LiveDataBus.instance.with("first", String::class.java).postValue("数据111")

接收

LiveDataBus.instance.with("first", String::class.java).observe(this) {
            Log.e("TAG", "接收到数据为：$it")
        }

LiveDataBus 与 EventBus、RxBus的 比较

LiveDataBus 与 EventBus 的比较：

LiveDataBus的实现及其简单，相对EventBus复杂的实现，LiveDataBus只需要一个类就可以实

LiveDataBus 与 RxBus 的比较：

LiveDataBus可以减小APK包的大小 并且 依赖支持也更好。因为 LiveDataBus只依赖Android官方组件LiveData，本身实现只一个类。而RxBus需要依赖RxJava和RxAndroid。

最后还有一点 LiveDataBus具有生命周期感知。
在Android系统中使用调用者不需要调用反注册，相比EventBus和RxBus使用更为方便，并且没有内存泄漏风险。

2、通信之FlowBus

请看本人另外一篇文章：

android——消息总线（Eventbus、FlowBus）_android 总线_wy313622821的博客-CSDN博客

实际项目中的运用

问题：在baseActivity中使用，AActivity和BActivity都继承baseActivity，如果都使用同一个key，则AActivity中post值，在AActivity和BActivity都会触发，因为AActivity和BActivity都是继承baseActivity
怎么解决呢？
baseActivity中使用this.tostring()作为key
在post的activity中使用this.tostring()作为key就可以了
如果不是在activity中post值的话，可以获取当前运行的顶层 Activity再使用

上述问题的出现场景：网络请求，失败了都弹一个弹窗提示，当前最顶层的Activity弹出即可，其他的Activity不要弹