js继承的几种方式

1.原型链继承
核心： 将父类的实例作为子类的原型
将构造函数的原型设置为另一个构造函数的实例对象，这样就可以继承另一个原型对象的所有属性和方法，可以继续往上，最终形成原型链
父类

// 定义一个动物类
function Animal (name) {
  // 属性
  this.name = name || 'Animal';
  // 实例方法
  this.sleep = function(){
    console.log(this.name + '正在睡觉！');
  }
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
  console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};

function Cat(){ 
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';

//　Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.eat('fish'));
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); //true 
console.log(cat instanceof Cat); //true

问题
1.来自原型对象的所有属性被所有实例共享
2.创建子类实例时，无法向父类构造函数传参

2.构造函数继承
使用父类的构造函数来增强子类实例，等于是复制父类的实例属性给子类（没用到原型）

function SuperType() {
    this.colors = ["red", "blue", "green"];
}

function SubType() {
    //继承SuperType
    SuperType.call(this);
}

var instance1 = new SubType();
instance1.colors.push("black");
alert(instance1.colors); //"red,blue,green,black"
var instance2 = new SubType();
alert(instance2.colors); //"red,blue,green" 

特点：
解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题
创建子类实例时，可以向父类传递参数
可以实现多继承（call多个父类对象）
缺点：
实例并不是父类的实例，只是子类的实例
只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能

3.组合继承

将原型链和借用构造函数的技术组合到一块。使用原型链实现对原型属性和方法的继承，而通过构造函数来实现对实例属性的继承。

function SuperType(name) {
    this.name = name;
    this.colors = ["red", "blue", "green"];
}

SuperType.prototype.sayName = function() {
    alert(this.name);
}

function SubType(name, age) {
    // 继承属性
    SuperType.call(this, name);
    this.age = age;
}

// 继承方法
SubType.prototype = new SuperType();
SubType.prototype.constructor = SubType;
SubType.prototype.sayAge = function() {
    alert(this.age);
};

var instance1 = new SubType("Nicholas", 29);
instance1.colors.push("black");
alert(instance1.colors); //"red,blue,green,black"
instance1.sayName(); //"Nicholas";
instance1.sayAge(); //29
var instance2 = new SubType("Greg", 27);
alert(instance2.colors); //"red,blue,green"
instance2.sayName(); //"Greg";
instance2.sayAge(); //27 

将SubType的原型指定为SuperType的一个实例，大致步骤和原型链继承类似，只是多了在SubType中借调SuperType的过程。
实例属性定义在构造函数中，而方法则定义在构造函数的新原型中，同时将新原型的constructor指向构造函数。
可以通过instanceof和isPrototypeOf()来识别基于组合继承创建的对象。
避免了原型链和借用构造函数的缺陷，融合了它们的优点，成为JS中最常用的继承模式。

4.原型式继承
不自定义类型的情况下，临时创建一个构造函数，借助已有的对象作为临时构造函数的原型，然后在此基础实例化对象，并返回。

function object(o){
 function F(){}
 F.prototype = o;
 return new F();
} 

本质上是object()对传入其中的对象执行了一次浅复制

var person = {
 name: "Nicholas",
 friends: ["Shelby", "Court", "Van"]
};

var anotherPerson = object(person);
anotherPerson.name = "Greg";
anotherPerson.friends.push("Rob");

var yetAnotherPerson = object(person);
yetAnotherPerson.name = "Linda";
yetAnotherPerson.friends.push("Barbie");

alert(person.friends); //"Shelby,Court,Van,Rob,Barbie" 

原型的引用类型属性会在各实例之间共享。
当只想单纯地让一个对象与另一个对象保持类似的情况下，原型式继承是完全可以胜任的。

5.寄生组合式继承
组合继承是JS中最常用的继承模式，但其实它也有不足，组合继承无论什么情况下都会调用两次超类型的构造函数，并且创建的每个实例中都要屏蔽超类型对象的所有实例属性。
寄生组合式继承就解决了上述问题，被认为是最理想的继承范式。

function object(o) {
    function F(){}
    F.prototype = o;
    return new F();
}

function inheritPrototype(superType, subType) {
    var prototype = object(superType.prototype);
    prototype.constructor = subType;
    subType.prototype = prototype;
}

function SuperType(name) {
    this.name = name;
    this.colors = ["red", "blue", "green"];
}

SuperType.prototype.sayName = function() {
    alert(this.name);
};

function SubType(name, age) {
    SuperType.call(this, name);
    this.age = age;
}

inheritPrototype(SuperType, SubType);   // 这一句，替代了组合继承中的SubType.prototype = new SuperType()

SubType.prototype.sayAge = function() {
    alert(this.age);
};

不必为了指定子类型的原型而调用超类型的构造函数，我们需要的只不过是超类型原型的一个副本
在inheritPrototype()函数中所做的事:

1.在inheritPrototype函数中用到了原型式继承中的object()方法，将超类型的原型指定为一个临时的空构造函数的原型，并返回构造函数的实例。

2.此时由于构造函数内部为空（不像SuperType里面有实例属性），所以返回的实例也不会自带实例属性，这很重要！因为后面用它作为SubType的原型时，就不会产生无用的原型属性了，借调构造函数也就不用进行所谓的“重写”了。

3.然后为这个对象重新指定constructor为SubType，并将其赋值给SubType的原型。这样，就达到了将超类型构造函数的实例作为子类型原型的目的，同时没有一些从SuperType继承过来的无用原型属性。