设计模式 - 单例模式（Singleton Pattern）

常见单例实现方式:

1.懒汉式

public class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}
    public static synchronized Singleton getInstance() {
    if (instance == null) {
        instance = new Singleton();
    }
    return instance;
    }
}

线程安全但每次调用都加锁导致效率低

2.饿汉式

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton (){}
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

使用静态变量实现唯一性
但类装载时就创建实例,虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法
但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载
这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

3.双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking）

public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;
    private Singleton (){}
    public static Singleton getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

将同步锁置于第一个判空之内,所以只有第一次实例化时对效率有影响
之所以需要第二个判空,是因为进入第一个判空之后,同步锁之前,有可能切换到另一个线程,这时候另一个线程的第一个判空依然是通过的,如果没有第二个判空,便可能产生2个实例.

4.登记式/静态内部类

public class Singleton {
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    private Singleton (){}
    public static final Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

这是对饿汉式的改进,使用静态内部类来实现懒加载

5.枚举

public enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void whateverMethod() {
    }
}

使用Singleton.INSTANCE调用实例
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。
不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。

总结

一般情况下，不建议使用懒汉式，建议使用饿汉式，毕竟装载了单例类却不调用单例方法的并不常见。
如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用枚举方式。
如果有其他特殊的需求，可以考虑使用双检锁方式。